Velssin asfalttiaseman vastustaminen

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#402

Järki käteen! Ehdottomasti kauemmas asutuksesta, koska haitat on jo tiedossa nykyisen aseman ympäristössä.

(Hämeenlinna, 08.09.2018)

#409

Järki käteen!

(Hämeenlinna, 08.09.2018)

#411

Vastustan isosti Velssiin suunniteltua asfalttiasema, mm alueen asukkaiden ja tulevaisuuden näkökulmasta. Siiri 3 ei myydä yhden yhtä tonttia kyseisen toimenpiteen vuoksi.

(Hämeenlinna, 08.09.2018)

#415

Kannattaako kehittyvä ja kasvava asuinalue pilata tällä tavalla? Kaupungissa on jo tieto, aseman aiheuttamista haitoista toisella aueella, eli mitä järkeä.

(Turku, 08.09.2018)

#416

get real

(Turku, 08.09.2018)

#419

Valitkaa syrjäisempi paikka!

(Hämeenlinna, 08.09.2018)

#420

eikö siirin, Velssin, ruununmyllyn alueen ihmiset ole ihmisiä? Tilaa löytyy varmasti kauempaa ihmis asuatustakin.

(hämeenlinna, 08.09.2018)

#428

Masennun joka kerta kun totean kuinka pienillä aivoilla tätä maata johdetaan.

(HML, 08.09.2018)

#450

Vaikka aseman perustaminen asuinalueiden läheisyyteen olisikin täysin laillista, ja hoidettu kaikkien sääntöjen mukaisesti, ei asiassa kuitenkaan ole mitään järkeä.

(Tampere, 09.09.2018)

#463

Ei missään nimessä näin lähelle asutusta.
Arvostamme puhtautta, luontoa ja rauhaa, lenkkeily maastoamme.

(Hämeenlinna, 09.09.2018)

#464

asfalttiaseman ajateltu paikka, asutuksen välittömässä läheisyydessä, on järjetön.

(Hämeenlinna, 09.09.2018)

#466

Haluan nähdä vertailun, paljonko tuottoa siiri 3:n tonttimyynnistä ja kiinteistöveroista tulisi verrattuna asfalttiasemaan liittyvistä toiminnoista oletettavasti tuleviin tuottoihin. Onko niin, ettei tonttimyynti ole ajankohtaista, kuten kaupunginvaltuuston asfalttiasemaan liittyvässä päätöksessä ilmenee? Eikö tätä asemaa voi näin isolla tontilla sijoittaa kilometrin pähän lähimmästä asutuksesta vaarantamatta yit:n ja asukkaiden etuja?

(Hämeenlinna, 09.09.2018)

#472

Äly hoi älä jätä!

(HML, 09.09.2018)

#477

Viekää se sinne Karanojalle, kun siellä on hajuja jo muutenkin.

(Hämeenlinna, 09.09.2018)

#482

Tilaa on kauempana asutuksestakin

(Hämeenlinna, 09.09.2018)

#483

Kyllä minä niin mieleni pahoitan jos hanke toteutuu.

(Hämeenlinna, 09.09.2018)

#488

Kyllä se pierukin haisee, vaikka "lähde" ei näy!
Idiotismin huipentuma koko päätös.

(Hämeenlinna , 10.09.2018)

#492

Tämä kiista oli näköpiirissä jo kolme vuotta sitten kun Hämeenlinnan seudun luonnonsuojeluyhdistyksen valitus Velssin louhimisesta kävi Korkeimmassa hallinto-oikeudessa (https://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/muitapaatoksia/muupaatos/1451893264741.html). Luvatta aloitetusta louhimisesta ja metsä- sekä luonnonsuojelulain rikkomisesta ei koitunut maanomistajalle seuraamuksia. Byrokratian kukkasena Hämeenlinnan ympäristö- ja rakennuslautakunta laaditutti liito-oravakartoituksen avohakkuulta. Aluesuunnittelu jää jalkoihin kun mennään talous edellä.

(Hauho, 10.09.2018)

#496

Etsikää ihmeessä sopivampi paikka asfalttiasemalle!

(Hämeenlinna, 10.09.2018)

#505

Asfalttiasema tulee liian lähelle astusta ,sekä liikenteellisesti että haju ja pöly haittoineen

(Hämeenlinna, 10.09.2018)

#508

Tämän asian kanssa on edetty liian liukkaasti.
Lähistön asukkaita kuulematta. Hyvän tavan vastaisesti. Tämän valmistelu ehdottomasti stop. Sari Raution ylimielinen kommentointi on törkeää.

(Hämeenlinna, 10.09.2018)

#510

Ei kiitos

(Hämeenlinna, 10.09.2018)

#515

En halua asfalttiasemaa kotini viereen.

(Hämeenlinna, 10.09.2018)

#521

Päättäjä, aatteleppa omalle kohalles - asut naapurissa. Haluaisitko todella asfalttiaseman näin lähelle.
Meluhaittoja on riittävästi muutenkin murskealueen ja ampuma-alueen vuoksi. Miksi tämäkin vielä?

(Hämeenlinna, 10.09.2018)

#522

Totaalisen väärä paikka ihmisten lähelle

(Hämeenlinna, 10.09.2018)

#526

Ei tarvita enää lisää asumista häiritseviä tekijöitä, koska jo olemassa oleva kiven murskaamokin aiheuttaa kohtuuttomasti melua. Kun vielä tulee bitumin käry lisäksi on tilanne kestämätön.

(Hämeenlinna, 10.09.2018)

#544

Kerta kaikkisesti en voi kun ihmetellä kaupungin huonoja päätöksiä jo erittäin kalliiksi tulleen Sunny car centerin epä-onnistuneisiin kauppojen suhteen joka alunperinkin haiskahti Nigera-kirjeeltä.
Uusin erittäin HUONO PÄÄTÖS koskee nyttemmin "arvon" kaupunginhallituksemme hyväksyttyä päätöstä rakennuttaa asfaltti-laitos aivan itä-puolen asukkaiden ja erityisesti lapsiperheiden suosiossa olevan alueen terveyttä vaarantaen !!
Eikö se riitä että lapsiparat ovat jo kärsineet/ kamppailleet aikuisten kanssa ensinnäkin Ruunumyllyn päiväkodin sisä-ilma ongelmista, seuraavaksi haluavat vissiin varmistaa joukko-tuhoa ihmisten terveydellä leikkien !

(Hämeenlinna, 11.09.2018)

#545

SUNNY CAR CENTERIIN MOKOMA SAASTE-LAITOS JA SASSIIN !!
Ei ole enään varaa mokata saatika varsinkaan vaarantaa ihmisten terveyttä !!

(Hämeenlinna, 11.09.2018)

#566

Miettikääs nyt vielä, ennenkuin on myöhäistä!

(Hämeenlinna, 11.09.2018)

#576

Kauemmaksi asutuksesta! Kiitos

(Hämeenlinna, 11.09.2018)

#578

Velssiin ei pidä rakentaa asfalttiasemaa.

(Hämeenlinna , 11.09.2018)

#588

Siiri 3:n alueella on vielä enemmän rakentamattomia tontteja kuin rakennettuja. Asfalttiasema uuden, jo runsaasti rahaa kunnallistekniikankin vuoksi vaatineen asuinalueen naapurissa tuskin vauhdittaa alueen asuttamista. Onko tämä pitkäjänteistä ihmislähtöistä kaupunkisuunnittelua?

(Hämeenlinna, 11.09.2018)

#590

Ympäristöhaitta lapsiperheille

(Hämeenlinna, 11.09.2018)

#592

Velssin asfalttiaseman suunnittelu lopetettava ja koko hanke lopetettava.

(Espoo, 11.09.2018)