Pirkkalan ja Lempäälän välinen virkistysmetsä ja ekologinen käytävä tulee säilyttää sellaisena myös tulevaisuudessa.

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#8603

Luontoa on suojeltava, ihmistä varjeltava 🌱

Päivi Mattila (Tampere, 20.10.2023)

#8616

Maailma tarvitsee hiilinieluja, ei näennäisiä parannuksia tieverkkoon!

Mira Virta (Ylöjärvi, 21.10.2023)

#8623

Tällä alueella paljon liikkuneena arvostan luontoa ja sen monimuotoisuutta. Nyt järki päähän ja miettimään vaihtoehtoja, jotka eivät tuhoa arvokasta luontoa.

Tuire Laine (Helsinki, 21.10.2023)

#8642

EI - Puskiaisten oikaisulle! Ei luonnon "tuhoamiselle".
Tampereen talousalue pärjää kyllä kilpailukyvyltään ilman tätä teollisuus-/yritysaluetta.

Jere Suhonen (Lempäälä , 22.10.2023)

#8650

Aivan turha hanke, hukataan luonnon resursseja ja aiheutetaan päästöjä. Nykymaailma tarvitsisi viisaita päättäjiä, mutta enimmäkseen löytyy näitä typeryksiä.

Larissa Heinämäki (Virrat, 23.10.2023)

#8657

Tiehanke ei ole millään tavalla välttämätön tai edes tärkeä, mutta toteutuessaan se tuhoaisi luontoa ja tärkeän virkistysalueen.

Pekka Sotkamo (Tampere, 23.10.2023)

#8662

Suomen metsät on arvokkaita ja niitä tulisi vaalia ja suojella. Tampereen lähialueen metsät ovat olleet yksi syy miksi olen pysynyt tamperelaisena enkä ole muuttanut kaupungista pois. Metsät Tampereen lähialueella tuovat viihtyvyyttä ja kohottavat hyvinvointia

Linnea Lincoln (Tampere , 23.10.2023)

#8679

Tällainen metsä/erämaa-alue on mittaamattoman arvokas kaupunkien läheisyydessä.

Anna Sinerheimo (Jyväskylä, 25.10.2023)

#8690

Tehkää hyvä päätös.

Antti Haapio (Tampere, 27.10.2023)

#8692

Retkeily ja liikkuminen luonnossa edistää ja ylläpitää meidän kaikkien hyvinvointia merkittävästi. Ulkoilureittejä ei saa pilkkoa autoteillä ja teollisuusalueella, laajat metsäalueet täytyy säästää ja suojella myös seuraaville sukupolville!

Anne Helin (Tampere, 27.10.2023)

#8696

En ole koskaan osoittanut julkisesti mieltäni jonkun asian puolesta tai vastaan. Nyt on tullut aika, näin 59-vuotiaana asettua vahvasti luonnon puolelle ja pysäyttää tämä älytön hanke.

Sari Siljamäki (Lempäälä, 27.10.2023)

#8703

Autoteiden tai kaistojenkaan lisääminen ei auta ruuhkiin, kun kannustavat ihmisiä vaan ajelemaan enemmän ja kysyntä kasvaa tarjonnan kasvun perässä.

Tuomas Aumala (Helsinki, 29.10.2023)

#8716

Luonto voittakoon.

Osmo Ojala (Ylöjärvi , 01.11.2023)

#8718

Puskiaisen oikaisu unohdettava!
Autoliikennettä on vähennettävä eikä lisättävä.

Riitta Kaitajärvi (Tampere, 01.11.2023)

#8722

Tärkeä virkistysalue. Mieli latautuu metsäretkillä. Alueella olen paljon retkeillyt. Toivottavasti säilyy ennallaan.

Taija Mantere (Tampere, 01.11.2023)

#8740

Metsällä on virkistysarvo vaikka se ei olisi luonnonsuojelualuetta tai aarniometsää.

Rude Repekka (Ylöjärvi, 04.11.2023)

#8744

Luontokato ja eheiden luontoalueiden pirstoutuminen on yksi vakavimpia, myös ihmisen hyvinvointia uhkaava ilmiö. Puskiaisten oikaisulla ei ole oleellista liikenteellistä merkitystä, vaan sen avulla koetetaan pirstoa metsäalueita kaupallisen rakentamisen käyttöön. Metsäluonto kuuluu kansalaisille, ei gryndereille.

Johanna Sinisalo (Tampere, 04.11.2023)

#8778

Katsokaa peiliin ja miettikää, kenen tähden täällä elämme, maailman elollisten osien, sekä luonnon että ihmisten, vai teidän taloudellisen hyötynne?

Leo Rimpisalo (Tampere, 09.11.2023)

#8798

Tällä säästöllä mennään ojasta allikkoon, kuin hölmöläisen peiton jatkoa. Ne perheet, jotka käyttävät perhepuistojen
kerhoja ym toimintaa, hakevat lapsilleen päiväkotipaikkaa jos puistojen toiminta lakkaa ja se on monin kerroin kalliimpaa kaupungille!

Seija Laukkanen (Jyväskylä, 10.11.2023)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…