Juhlatalo Kontula säilytettävä kaupungin omistuksessa

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#12

Syntyjään sahalahtelaisena haluan nähdä Kontulan tulevienkin polvien juhlatalona.

Jani Kenttälä (Tukholma, 25.02.2024)

#16

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimusten mukaan mielen hyvinvointi on vahvasti yhteydessä aktiiviseen vapaa-ajan toimintaan, osallistumiseen, kerho-, yhdistys-, tai seuratoimintaan, kulttuuri- ja urheilutapahtumissa käyntiin.
Kontulan Juhlatalo mahdollistaa paljon juurikin tämän suuntaista toimintaa.
On mielestäni käsittämätöntä jos Kangasalan kaupunki tekee päätöksiä miettimättä mitä haittavaikutuksia ratkaisuilla saattaa olla mm. haja-asutusalueen väestön mielen terveyteen, hyvinvointiin, yhteisöllisyyteen, kiintymykseen ja ryhmään kuulumisen tunteeseen.
Nämä asiat näkyvät väistämättä kaupungin muissa menoissa, ihmisten liian aikaisena hoidon ja hoivan tarpeena, sairauksina ja uskallan väittää, että jopa mielenterveyspuolella.
Mieluummin kehittäisin Kontulan päivätoimintaa yms. (kuten nyt jo on ma tanssit jotka ympäri maakunnan tuo ihmisiä).
Paikka on loistava, maantieteellisesti kaupungin keskipisteessä.

Raija Kreutzer (Kangasala, 25.02.2024)

#19

Kontulalla on tärkeä asema paikallisessa kulttuurihistoriassa. Rakennus on osa paikkakunnan identiteettiä. Kangasala markkinoi itseään kulttuurikaupunkina. Olisi paikkakunnan kulttuurielämän uskottavan kehittämisen kannalta tuhoisaa, jos Kontulasta luovuttaisiin.

Jyrki Lähteenmäki (Kangasala, 25.02.2024)

#25

Kuihduttamalla edellytykset kulttuurin ja tapahtumien järjestämiseen koko kaupungin alueella, Kangasala sahaa varsin tehokkaalla moottorisahallaan sitä ylintä oksaa, jonka Zacharias Topelius - ”se joku kulttuurityyppi” - aikanaan teki tunnetuksi.

Janne Lepistö (Helsinki, 25.02.2024)

#33

Historia ja identiteetti eivät voi olla kaupan.

Hannele Valkeeniemi (Sahalahti, 25.02.2024)

#80

Näin maantieteellisisti isossa kaupungissa on huolehdittava, että palvelutarjonta ei keskity vain keskusta alueelle. Samoin leikkaukset eivät voi keskittyä reuna-alueille ja opetustoimeen. Mielummin kunta alkaisi aktiivisesti toimimaan ja löytämään tekijöitä talolle, joka lisäisi hyvinvointia käyttäjilleen!

Sanni Pesonen (Kangasala, 26.02.2024)

#101

LUE ENNENKUIN KUOLET. SENSUROIMATONTA TIETOA: mkr
positv.fi, rapsodia.info, umv,ten.ithelvm<-
kanto.media. nykysuomi, moc.imousykyn <-

Kari Aava (Tampere, 29.02.2024)

#105

Paljon on talkootyötä tehty,että tämä paikallinen,meille erittäin tärkeä ja muistorikas kulttuurirakennus,Kontula,on pysynyt kunnossa. Olisi suoranainen vääryys nyt luopua siitä. On menetetty kyläkoulut ym. Eikö nyt olisi aika jättää jotain meillekin!!?

Onerva Arra (Kangasala, 29.02.2024)

#134

Kontulan säilyttäminen kaupungin omistuksessa on erittäin tärkeää. Terveisin veronmaksaja Sahalahdelta

Ulla-Maija Lindroos (Kangasala, 16.03.2024)

#136

Kontula tulee ehdottomasti säästää! Se on todella arvokas asia sahalahtelaisille kauniissa maisemassa.

Anna-Mari Vanhanen (Kangasala, 16.03.2024)

#146

Järki päähän ja kulttuuriperinnöt kunniaan 🙃🤛 .

Juho Jussi Kuusela (Lahti, 18.03.2024)