Adressi itsenäisen Kustavin seurakunnan puolesta
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#2
Haluan seurakuntamme pysyvän itsenäisenä ... ei liitosta .Nummela Katja (Kustavi, 04.03.2024)
#7
Kuunnelkaa ihmisiä ja lopettakaa itsevaltainen päätösten teko. Teillä ei ole mitään oikeutta pakottaa tuhansia ihmisiä liittymään mihinkään.Christa Nylund (Kustavi, 04.03.2024)
#15
Kustavin seurakunta on elinkelpoinen, taloudellisesti kestävä ja hengellisesti elävä yhteisö, joka palvelee kustavilaisten lisäksi laajaa joukkoa kesäasukkaita ja matkailijoita.Tiina Rautiainen (Naantali , 04.03.2024)
#20
En aio tulevaisuudessa maksaa kirkollisveroa Uudenkaupungin seurakuntaan. Ainoa vaihtoehto on siis erota kirkosta, jos yhdistyminen toteutuu. Emme myöskään lahjoittaneet Vartsalassa sijaitsevaa P. Johanneksen kirkkomaan aluetta Ukin seurakunnalle vaan nimenomaan Kustavin seurakunnalle.Merja Likitalo (Kustavi , 04.03.2024)
#40
Olen ollut tyytyväinen Kustavin seurakunnan toimintaan ja ollut sitä mieltä, että seurakunta tuottaa palveluita juuri sellaisille henkilöille, joille kuuluukin.Jos Kustavin seurakunta pakkoliitetään Uudenkaupungin seurakuntaan, en enää näe, että maksamallani kirkollisverolla tuetaan juuri näitä tärkeitä palveluita. Pakkoliitoksen toteutuessa aion erota kirkosta.
Saku Latokartano (Kustavi, 04.03.2024)
#53
Toivon, että seurakuntalaisten toiveet otetaan huomioon ja pakkoliitosta ei toteuteta. On itsestään selvyys, että erityisesti kirkon johdon tulisi ymmärtää ihmisten yhteenkuuluvuuden tunteen tärkeys niin henkisessä kuin fyysisessä hyvinvoinnissa. Oman srk:n repiminen juuriltaan ei tuo mitään hyvää kenellekään kuten adressin sisällössä on kerrottu.Arja Siivonen (Kustavi, 04.03.2024)
#61
Ei ole perusteita liittää Kustavia ja Taivassaloa Ukiin. Seurakunnat toimivat jo tänä päivänä yhteistoiminnassa kuluja säästäen. Homma toimii.Anne Penttinen (Turku, 04.03.2024)
#69
Allekirjoitan huolen nimenomaan Kustavin seurakunnan toiminnan ja omaisuuden kohtalosta. Jättäkää Kustavin seurakunta liitoksen ulkopuolelle.Juha Erikkilä (Helsinki, 05.03.2024)
#75
76 vuotta Kustavin seurakuntalainen yhtäjaksoisesti.Leo Luoto (Kustavi, 05.03.2024)
#80
TÄÄLLÄ SENSUROIMATONTA TIETOA. LUE NETISTÄ - ENNEN KUIN KUOLET:positv.fi
rapsodia.info
kanto.media
Kari Aava (Tampere, 05.03.2024)
#99
Kustavissa on oltava oma seurakunta 👍Helena Stenman (Turku , 06.03.2024)
#108
Uudenkaupungin seurakuntaan on jo liitetty Pyhämaan, Lokalahden ja Kalannin seurakunnat. Eikö Uudenkaupungin seurakuntaa pitäisi opettaa tulemaan toimeen omillaan? Seitsemäs käsky opettaa meitä: Älä varasta.Jouko Nummelin (Taivassalo, 07.03.2024)
#109
Älkää pakkoliittäkö hyvinvoivaa, elinvoimaista ja taloudellisesti pärjäävää seurakuntaa. Työyhteisö voi hyvin ja pystymme palvelemaan laadulla, tehokkaasti ja joustavasti seurakuntalaisia. Yhteisöllisyys, tuttuus ja lähipalvelut ovat tärkeitä erityisesti pitkien matkojen saaristossa. Kustavi on kokoaan suurempi seurakunta palvellessaan yli 10 000 mökkiläistä, kesäasukasta ja turistia.Essi Maria Takkinen (Kustavi, 07.03.2024)
#113
Itsenäiset pienetkin seurakunnat ovat kirkontoiminnan kannalta todella tärkeitä. Vaihtoehtoisia toimintamuotoja myös selvitettävä.
Ei pakkoliitokselle!!
Olli Laivo (Uusikaupunki, 07.03.2024)
#118
ehdoton EI pakkoliitoksille , niin Kustavin kuin muidenkin seurakuntien osalta. Siitä ei hyvää seuraa !Jukka Lahti (Kustavi, 08.03.2024)
#130
Kustavin seurakuntaa ei saa liittämällä tuhota. Kaavailtu liitos tulisi hankaloittamaan seurakunnan toimintaa ja etäännyttämään jäsenet pois kirkosta.Tuulia Salovaara (Turku/Kustavi, 10.03.2024)
#161
Kustavin seurakunta on esittänyt vankat ja kestävät perusteet sille, että seurakunnan tulee jatkaa itsenäisenä. Olen kesäasukkaana täysin niiden perustelujen takana.Tiina Haaksilahti (Raisio, 13.03.2024)
#167
Kustavin seurakunnan lakkauttaminen itsenäisenä olisi kulttuuriskandaali.Kalevi Hotanen (Turku, 13.03.2024)