Kuulin eräältä luotettavalta taholta, että Kalevan lastentalossa ei olisi mitään perustavaa laatuista vikaa. Tietyt piirit ovat suhmuroineet talon myynnin korkean tonttimaan hinnan takia ja tekaisseet kuntoselvitykseen ongelmia, joita ei todellisuudessa olisi edes olemassa. Rakennusliikkeillähän on luonnollisesti intressinsä hyvällä paikalla olevaan tonttiin ja myyjällä tietenkin omansa, mitä ne sitten rahan lisäksi voivatkaan olla.

Kyse on siis siitä, että Kalevan lastentalossa ei olisi todellisia vaurioita, vaan ne olisi tekaistu kuntoselvityksessä. Tässä olisi esim. jollekin Aamulehden osaavalle toimittajalle selvityksen paikka. Saatanpa itse olla yhteydessä Aamulehteen.

#1: Petsamon poika - Kalevan lastentalon kuntoselvitys

Minusta pöyristyttävintä tässä toiminnassa on se, millä tavalla korvaava hoito päiväkotien lapsille on järjestetty, ja kuinka siitä on tiedotettu lasten vanhemmille. Kissanmaan koulu ja Kalevanharjun päiväkoti eivät ole kohtuullisen matkan päässä monille Kalevassa, Tammelassa ja Petsamossa asuvalle perheelle. Eikö muka todella löytynyt korvaavaa tonttia, jolle siirtoparakit voitaisiin sijoittaa lähempää kuin Kissanmaalta? Ja jos ei ole suunnitelmaa siitä, mihin uusi päiväkoti tällä alueella rakennetaan, niin miten voidaan tehdä päätös kahden melko ison päivähoidon tarjoajan siirtämisestä pois alueelta. Huonoa suunnittelua, jos minulta kysyttäisiin.

Kissanmaalle siirtoa muuten perusteltiin osittain sillä, että "Kissanmaan koulu sijaitsee hyvien kulkuyhteyksien varrella". Nojoo, riippuu varmaankin siitä, missä päin kaupunkia asuu. Itselleni ainakin hoito- ja työmatkojan järjestäminen tulee olemaan aivan mahdotonta ->minulla ei ole autoa, eikä kolmonen todellakaan kuljeta Kissanmaan koululle. Joudun ihan tosissani siis miettimään mahdollisuuksia siirtyä tekemään lyhennettyä työpäivää, että pystyn käyttämään lapseni esikoulussa ja päivähoidossa. Mitkähän sen kustannukset mahtaisivat olla kaupungille...

Olen yrittänyt saada ongittua lisätietoa päätöksestä esimerkiksi tilakeskuksen toimitusjohtajalta sekä päivähoidon johdolta (varhaiskasvatuspäällikkö, aluejohtaja), mutta aika hiljaista on ollut. Aion jatkaa kyselyä ja haluan myös vastauksia sekä oikeat perusteet sille, miksi, milloin ja kuka tällaisen päätöksen on tehnyt. Etenkin siinä vaiheessa, jos näitä vastauksia ei tule, olisi tosiaankin aihetta syväluotaavalle tutkivalle journalismille, eikä pelkästään Aamulehdessä vaan myös muissa medioissa.

Olen muuten ymmärtänyt, että myös Kissanmaan koululaiset ja heidän vanhempansa ovat kaikkea muuta kuin tyytyväisiä tulevaan muutokseen; koulun piha-alue pienenee, aamuruhkat koulun lähialueilla räjähtävät käsiin ja yleinen levottomuus lisääntyy. Muutenkin täydet aamuruuhkabussit repeävät varmaan liitoksistaan. Tämä päätös siis vaikuttaa peräti neljän kaupunginosan lapsiperheiden elämään - eikä kukaan voita, väittäisin, että ei edes kaupunki. Tässähän olisi jo suorastaan kansanliikkeen paikka!

#1: Petsamon poika - Kalevan lastentalon kuntoselvitys

Olen kuullut samaa. Ja siksi olen tästä niin tuohduksissani. Ota ihmeessä yhteyttä, mutta joku oli yrittänyt ja se oli torpattu., Taitaa olla Aamulehden kriittisyys riippuvainen joistain raha-hanoista. En tiedä varmaksi sanoa, mutta pliis yritä toki. Jos tuo loistava talo jyrätään, niin mä olen siellä sitten edessä seisomassa.