Heitänpä ilmaan vielä yhden ajatuksen... Noin 10 vuoden ajan asuntojen vuokrauksen ja myynnin parissa työskennelleenä voin kertoa, että hyvin usein lapsiperheen ensimmäinen kysymys asuntomyyjälle on: "Missä sijaitsee lähin koulu?" Koulumatkan pituus on hyvin tärkeä kriiteri asuntoa etsivälle perheenäidille tai -isälle.

Kaikkihan tiedämme Urjalan taloudellisen tilan ja asukkaiden ikärakenteen. Näkisinkin tässä kahden koulun mallissa kasvun mahdollisuuden. Kunta säilyttäisi Aseman koulun ja kaavoittaisi ja myisi (kilpailukykyiseen hintaan!) omakotitalotontteja lähialueelta. Kylä on suhteellisen elinvoimainen, piristynytkin viime aikoina mukavasti. Vaikka palvelut toki ovatkin vähentyneet, alueella toimii kuitenkin aktiivinen kylätoimikunta, Lamminharjulla on loistavat ulkoilumahdollisuudet (frisbeegolf, hiihtoladut, pururata, rantalentopallokenttä, uimapaikka), kylä on asuinalueena erittäin rauhallinen, lämmin ja miellyttävä. Ihmiset tuntevat toisensa, aikuiset katsovat myös muiden lasten perään. Tällaisella maaseutuidyllillä ja omalla alakoululla voisimme saada houkuteltua hyvätuloisia veronmaksajia kuntaan. Tiedän, että esim. Tampereella, Pirkkalassa, Nokialla ja Ylöjärvellä tontteja on erittäin vaikea saada. Työmatka (n. 60 km?) ei kuitenkaan vielä muodostuisi mahdottoman pitkäksi, jos talon rakentaisi tänne Urjalaan.

#37: Asuntomyyjä - Vielä pari pointtia viime hetkillä

Täysin samaa mieltä!