Hallituksen päätös ja esitys on hallitusohjelmaa vastoin tehty - Ei lisää työllisyyttä ja valtion verorahoja. Passivoi ja lokeroi ihmiset eriarvoiseen asemaan.  

Se on vastoin Yhdenvertaisuuslakia ja Suomen perustuslakia. Työntekoa ei saa hankaloittaa ja rangaista! Tee kantelu oheisella lomakkeella:

http://www.syrjinta.fi/kantelulomake

Jari Lindtrömiltä on kysytty kirjallista kantaa ohjeistuksesta itsensä työllistäjille. https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Documents/KKV_423+2015.pdf

Hän on vastannut, mutta selkeät vastaukset ja reilu ohjeistus puuttuu vielä täysin !!!! Hohoijaa...  tämä laki haittaa tuhansien pätkätyöläisten työllistymistä nyt vuonna 2016!  

Viime vuonna sai tehdä vapaasti osuuskuntien kautta pätkätöitä ja markkinoida niitä työhaun ohella pelkäämättä sosiaaliturvan menettämistä. Nyt pätkätöitä on hankaloitettu, ja se on muuttanut negatiivisesti tuhansien työttömien pätkätyöläisten arkea ja hankaloittanut pätkätöiden vastaanottaista, joiden avulla monet ovat  pitäneet yllä ammattitaitoa ja maksaneet veroja ja ovat voineet välttää sossussa käynnin.

Uusi laki passivoittaa, hankaloittaa ammattitaidon ja verkostojen ylläpitoa ja laittaa yhä useammat sossun luukulle. Kiitos hallitukselle ja Lindströmille!

Miten ja milloin aiotte korjata asian Lindström?

Onko Suomella edes varaa tähän? Onko tämä edes hallitusohjelman mukaista, että ihmiset passivoidaan ja eriarvoistetaan? Tällaiset rajoitukset invalidisoi monet ammattiryhmät täysin paikoilleen....

Sitä ei saa rangaista joka aktiivisesti yrittää itseään työllistää!

Vuorokausi viikossa töitä puolison yrityksessä - viranomainen katsoi yrittäjäksi ja vei päivärahat

Varsinainen kysymys kuuluu "mitä hallitus aikoo tehdä huolehtiakseen siitä, ettei yksityisyritysten entisiä tai nykyisiä työntekijöitä, jotka ovat yrittäjän puolisoita, jatkossa katsottaisi enää kohtuuttomasti yrittäjiksi".

Lue juttu tästä

"Perustuslaki yhdenvertaisuudesta ei toteudu tuossakaan tapauksessa, joka takaa ihmisille yhdenvertaisuuden ja jokaiselle oikeuden hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä."

Monikohan entinen itsensä työllistäjä on sairastunut tänä vuonna masennukseen tämän syrjivän lain vuoksi tai juonut itsensä hengiltä?

Maksetaan vain arkipäiviltä, pyhällä hengelläkö pitäisi vkl elää? Taso aivan liian alhainen.

Suojaosuus 300e on naurettavan alhainen ja KELA nikottelee ja vitkuttelee työmarkkinatuen kanssa jos on pieniä työtuloja.

Ansiosidonnainen 500 pv -> 400 pv säästää vain valtion rahoja ja kurittaa työttömiä lisää. Ei luo yhtään työpaikkaa lisää!

#684: J - Muita muutoksia 

ITSENSÄTYÖLLISTÄJÄN  SELVIÄMISHELVETTI 2016

Tuntuu että hyvin tienaavien virkamiesten on vaikeaa ymmärtää pienituloisten itsensätyöllistäjien arkea. Miksi sellainen joka haluaa työllistää itsensä pätkätöillä ja joka ei saa kaikista yrityksistään muuta työtä voi saada tienata enemmän rahaa.

Tehkääpä laskelma, jos esim. olen kaupan tuuraajana kaupassa ja statukseni on työtön, niin kuukausibudjettini on tämä

ITSENSÄTYÖLLISTÄJÄN BUDJETTI

TULOT

- Työmarkkinatuki       656€  e/kk

- Tulo pätkätöistä        270€ e/kk 11e/h x24h-työmatka ja lounaskulut

- Yht. - 20% verot       741€ e/kk

- Asumistuki               318,67 e/kk

- Tulot +a.t.           =  1059,67 e/kk

MENOT

- Vuokra                      840 €

- Ruoka                       300€

- Hygieniakulut, matkaliput, vakuutukset, terveysmenot, puhelin, sähkölasku, vesilasku 200-450€

- Menot yhteensä  n.    1390 €

Tulojen ja menojen erotus n.: 281 €

Käymättä töissä saa sosiaalitomistosta enemmän rahaa, mutta jos haluaa töissä käydä Suomessa työttömänä ja voisi saada enemmänkin pätkätöitä niitä ei anneta tehdä eikä kannata tehdä koska yli 278 € euron tuloista miinustetaan kaikilta työttömiltä 50%.

Edistääkö tmä Suomen taloutta ja kannustaako tämä työllistämään itsensä työttömänä? Nyt työpaikkoja kun ei ole kaikille kokopäivisesti!

Ketä palvelee se ettei itsensätyöllistäjän kannata tienata yli 270€? Onko reilua että ei anneta tienata enempää?

Miksi rangaistaan niitä itsensätyöllistäjiä jotka haluavat tehdä pätkätöitä josta maksavat veroa?

#373: make - Ei pakko yrittäjyyttä. 

 Pyydän korjaamaan yhdyssanavirheen otsikossa. Sitten allekirjoitan.

Eduskunnassa halutaan leikata per päivä yli 4€ ja se on yli 80€ ja kun kerran jo annettiin yli 4€:n korotus ja nyt sitten se halutaan ottaa pois ja pienentää työttömän elämää eli heikentää sellaiseksi kuin mitä se oli ennen korotusta.

Haluaako ministerit, että itsemurhien määrä lisääntyy leikkauksien myötä vai? Onko nämä loukkaavat leikkauset populaation hallintaa vai? kun kerran halutaan heikentää työttömän elämää ottamalla RANKALLA KÄDELLÄ POIS MITÄ OLLAAN ANNETTU!!!!!!!

On loukkaavaa, että köyhiltä otetaan pois ja annetaan rikkaille eteenkin myös ministereille ja muille vastaaville kyykyttämällä heitä kun on olemassa työttömiä jotka eivät VOI TYÖTTÖMYYDELLEEN YHTÄÄN MITÄÄN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Työpaikkoja ei luoda sillä, että laitetaan esim. KELAN rahalla töihin joka on nimenomaan harmaata taloitta jota firmat käyttävät häikäilemättömästi hyväkseen saadakseen ilmaista työvoimaa ja näillä leikkauksilla sitten MUKAMAS  parannettaisi heidän elämäänsä jota se ei todellakaan ole koska työtön ei varmasti KELAN maksamalla työttömyysturvalla töitä tee vaan TESSIN mukaisella palkalla jota ei ilmeisesti kaikkailemalla enään olekkaan kun kummallisia lakeja ollaan säädetty ajattelemalla muka työttömän parasta jota se ei ole.

Kun on olemassa ihmisiä jotka eivät voi työttömyydelleen mitään on se ihminen yhteiskunnan jalliteltavana kun vastaus olisi eläkkeelle suoraan jos on sairauksia ja estoja esim. ammatilliseen koulutukseen ja ikää jo yli 40V.

KUN PÄÄTTÄJÄT JOTAIN KÖYHÄLLE ANTAA SE RANKALLA KÄDELLÄÄN ITSELLEEN SEN OTTAA.

EI KÖYHÄLLÄ VARAA OLE VALITTAA KUN PÄÄTTÄJÄT HEILLE VALMIIKSI JO NAURAA.

ON KÖYHÄN ELÄMÄ JO RANKKAA, EI HERRAT HELSINGIN SITÄ VAKAVASTI VOI OTTAA.

Kannattaa äänestää, ettei voi vaikuttaa kun kerran päättäjät kiristää pienituloisen elämää muka parantamalla sitä LEIKKAUKSILLA ja kiristämällä lakeja niin, että jos et tee sitä tai tätä on sinulla karenssi taattu ja tämä tarkoittaa sitä, että kun pakotetaan karenssin uhalla esim. KELAN rahalla töihin on työttömällä ainoa vaihtoehto joko olla kokonaan työtön ja toivoa, että SOSSU elättää tai mennä työhön KELAN rahalla ja ottaa välittömästi esim. päästää sairaslomaa kun kerran hermot eivät hyväksikäyttöä työelämässä kestä kun palkolliset nauravat sitä, että tuo työtön tekee heidän töitään palkatta tai muuta vastaavaa JA SE EI TODELLAKAAN OLE OIKEIN.

Karenssia kaikille työttömille että saadaa menetetyt rahat takaisin?!

Lähteekö vielä -40% toimeentulotuesta tämän prosenttiosuuden lisäksi?

#680: -  

Täysin totta ja adressi valitettavan ajankohtainen yhä tänäkin päivänä.