Yli 30cm mittaiset teräaseet kiellettävä!

Miekkailua voi harrastaa myös kumimiekalla. Miekat on ehdottomasti säilytettävä kerhotiloissa eikä niitä missään tapauksessa saa viedä kotiin. En näe mitään tarvetta että yksityishenkilön pitäisi säilyttää miekkaa kotona. Niin pieni prosentti Suomalaisista harrastaa miekkailua että ei ole perusteltua sallia miekkoja yksityishenkilöillä niiden turvallisuusriskin takia. Nykyaikaisessa yhteiskunnassa eivät yksityiset kansalaiset tarvit yli 30cm pitkiä miekkoja. On siis perusteltua kieltää miekat kokonaan.

Kielletään samantien liian painavat autot koska ne luisuvat jarrutettaessa niin helposti jalankulkijan päälle massansa vuoksi, ei kukaan tarvitse suuria autoja ja nehän ovat muutenkin tarpeettomia saastuttajia.
Toinen hyvä kiellettävä on tuliaseet. Kielletään tuliaseet ja vaaditaan asetehtailijoita valmistamaan vaarattomia hernepyssyjä. Ei kukaan tarvitse oikeaa asetta.

Muuten hyvä addressi mutta millä oikeudella kirjoittaja perustelee ettei kukaan tarvitse miekkaa? Eikö kansalaisella ole oikeus päättää missä säilyttää omaisuuttaan ja mitä hankkii ansaitsemillaan rahoilla?
Esille otit nuo väkivallanteot mutta ikävä kyllä ne on tehty useimmiten ihan tavallisella morapuukolla. Tämän perustella meidän tulisi kieltää leipäveitsetkin koska niitä voidaan käyttää väkivaltaan ja korvata nekin muovisilla. Vai ehdotatko että niidenkin käytölle perustetaan omat kerhotilat ja tehdään lukolliset kaapit?

Omistan japanilaisen machettemaisen teurastuspuukon. Tätä "sapelia" käytän ainoastaan pihvien leikkaamiseen jäisestä brasilialaisesta "häränpuolikkaasta", vaikka sahaterä varmaan soveluisi myös ihmisen pilkkomiseen kylpyammeessa (itse en ammetta omista, kiitos 80-lukulaisen vedensäästöhysterian). Hiljattain edesmennen Charlton "takinkääntäjien äiti" Hestonin (surullisen?) kuuluisiin sanoihin palaten: "Voitte viedä tämän aseen vain kuolon kylmettämistä käsistäni". Tarina ei tosin kerro, missä moosesvainaan jo tovin viilenneet musketit ja leipäveitset tänään makaavat.

Muutama juttu mitä tuli mieleen.

Ensinnäkin, miekkailua EI voi harrastaa kumimiekalla. Kuminen miekka ei kertakaikkiaan kestä sitä, mitä metallinen kestää. Lisäksi tietenkään kukaan ei valmista kumisia miekkoja, jotta niitä voisi edes hankkia jostain.

Toiseksi, kaikki eivät harrasta miekkailuaan missään kerhossa, tai kerholla, joilla on mitään tiloja. Jotkut joutuvat myös roudaamaan miekkansa joka viikonloppu eripuolelle Suomea treeneihin tai näytöksiin, joten ajatuskin moisesta on naurettava.

Kolmanneksi, kuinka itsekästä on vaatia jonkin asian kieltämistä sillä perusteella, että vain pieni osa ihmisistä harrastaa tätä? Ja mikä ihme on tämä turvallisuusriski mistä Timo tallaaja nyt puhuu? Laskeeko hän riskiksi kenties sen, että satunnainen miekan omistaja saattaa jonain päivänä päättää huitaista jotakuta miekallaan? Treenimiekat ovat TYLSIÄ, niillä huitaistessa päästään samaan tulokseen kuin että sama sekopää tinttaisi jotakuta paistinpannulla. Ehkäpä paistinpannut pitäisi kieltää niiden turvallisuusriskin vuoksi, kun nyt kerran vai niin pieni prosentti harrastaa ruoanlaittoa?

Neljänneksi, miekkailuharrastukseen kelpaavalta miekalta vaaditaan aika paljon, mikä tahansa lattaraudan pätkä ei siihen hommaan kelpaa. Tällä hetkellä suomessa ei ole montaakaan paikkaa, mistä treenaamiseen kelpaavan miekan edes voisi ostaa, puhumattakaan siitä, että kannattaisi, noin niin kuin hinnan puolesta. Kun nyt jollakulla menee hermo ja joku tekisi mieli tappaa, tuskin kellekkään ensimmäisenä tulee mieleen tilata miekkaa tzekeistä 300 eurolla ja odottaa kahta kuukautta. Halpoja koristemiekkoja tottakai on helposti saatavilla, mutta ei niitäkään voi siwasta mennä ostamaan ja jos on toisen päättänyt ottaa päiviltä, se että miekat olisivat kielletty, ei tähän asiaan vaikuttaisi paljoakaan, esim. hommaan passelin puukarahkan voi hakea pihalta, jos sopivaa 6000€ katanaa ei löydykään seinältä.

Viidenneksi tuli mieleen, että mahtaakohan tuo addressin kirjoittaja haluta kieltää myös 30 cm isommat ruuvimeisselit ja viilat? Tai jos niitä ei saisi pitää kotona, vaan ne pitäisi säilyttää.. hetkinen, kukaan ei taida harrastaa ruuvaamista kerhossa? Paska juttu.

Jan Aholle voisin vielä tähän lopuksi todeta, että tottakai missä tahansa veitsesä VOISI olla tylsä kärki. Samalla tavalla kuin jokainen jalkakäytävän kiveyksen kulma VOISI olla vähän pyöreämpi. Ja jokainen seinä vähän pehmeämpi.
Minä mietin lähinnä että ihmiset VOISIVAT ajatella loppuun asti.

Kyllä miekkailua voi harrastaa kumimiekalla siinä missä ammuntaa paineilmakäyttöisellä ilma-aseella.

Kerhotiloissa sitä miekkailua pitää harrastaa kuten ammuntaakin pitäisi. Miekat pitää säilyttää kerhotiloissa ei ole mitään perusteita säilyttää niitä kotona. Ei aseitakaan saisi säilyttää kotona eikä viedä kerhontiloista pois.

Aseetkin halutaan kieltää sillä perusteella että niin pieni joukko harrastaa ammuntaa. Se ei ole peruste vaarantaa muiden henkeä. Miekkailua harrastaa vielä pienempi joukko joten siitä ei suurta vahinkoa tule jos miekat kielletään.

Jos kaikki ammuntalajit voidaan suorittaa kertalaukeavalla asella jota ei saa kuin kerhossa säilyttää niin voi sen miekkailunkin suorittaa kumimiekalla tai lattaraudan pätkällä.

Jos Suomen Miekkailuliiton puheenjohtaja haluaa kieltää ampumaharrastuksen ja siinä samassa kieltää kaikki aseet joiden piipun pituus on alle 60cm niin on kohtuullista luopua myös miekkailusta tai laatia samat säännöt myös miekkailulle kuin ammunnallekkin. Alle 60cm piippu tarkoittaa että joutuisin luopumaan kaikista metsästysaseistanikin.

http://www.adressit.com/aselakimuutos

Vähän aikaa kesti huomata, mutta tulihan se syy sieltä lopulta! Eli sinä olet nyt kostomielessä kieltämässä miekkoja ihmisiltä ihan vain siksi, että joku toinen idiootti kuvittelee pystyvänsä rajoittamaan ampuma-aseita noin. Lapsellisuuden huippu! Minä jo hetken luulin, että olit vakavissasi. Ja ihmettelin vielä että miten et muka ymmärtänyt itsestään selviä vasta-argumenttejani! :-D

Todella raukkamaista alkaa kiusaamaan viattomia ihmisiä vain siksi, että omaa ampuma-aseharrastusta mollataan! Sanon viattomia, koska itse en ainakaan ole tappanut yhtään eläintä miekoillani. Suosittelen, että kulutat energiasi puolustamalla omaa harrastustasi moiselta tekopyhyydeltä ja jätät muut ihmiset harrastamaan rauhassa.

Voin kertoa, että en itsekään ole sitä mieltä, että ampuma aseiden hallussapito pitäisi kieltää, eikä sitä varmasti kielletäkään.

Pelottavaa sinänsä, että on löytynyt noinkin paljon ajattelemattomia, jotka tämän kitinän ovat menneet allekirjoittamaan.

Eikö samalla perusteella pitäisi kieltää kaikki kamppailulajit, tai nyrkkeilyä pitäisi harrastaa isot vaahtomuovi hanskat kädessä. Eiköhän ihan yhtä hyvin esim. karaten mustanvyön haltija tai nyrkkeiliä pystyisi tappamaan ihmisen.

#1: Timo Tallaaja - Ihan niin 

 HAISTA P...A!

#1: Timo Tallaaja - Ihan niin

Entä sitten keräilijät kuten minä? Minultahan loppuisi keräiltävät tavarat. Minulle miekat ovat vain kauniita esineitä eikä niistä ole vaaraa jos niitä ei käsittele psykopaatti tai muuten kokematon henkilö tai lapsi. Toki ne on teräviä ja niistä voi saada haavan, mutta esimerkiksi minulla on ollut puukkoja jo ainakin 8 vuotta eikä minulle ole tullut yhtäkään haavaa josta valuisi verta. Eli en ole todellakaan samaa mieltä kanssasi asiasta. Täytyyhän ihmisellä jotain hienoa olla. Vai aiotteko kieltää pian lyijykynätkin sillä niistäkin saa helposti aikaan tappavan aseen. Tarvitaan vain normaali lyijykynä ja teroitin.

Toivottavasti tätä lakia allekirjoittaneet idiootit myös harrastaa seksia vain kumivälineiden kanssa. Koska muuten, on HIV ja muiden tautien vaara, ihmisten lukumäärä maailmassa nousee ja kaikki ongelmat syntyy tästä.

 

 

#15: puumiekka - miekkojen määrät  

 Siis jos pää vikaantuu niin pitäisi olla kaksi miekkaa? Olen lähes varma että yksi riittää. Mitenkä Vesuri kun on vielä pahempi? Entä Viikate? Se on vielä pahempi. Kirves löytyy joka talosta ja sillä tapetaan Suomessa vähintään yksi ihminen vuodessa.