Pirkkalan_golf_laajennus

Onko tosiaan esitetty 50 vuoden vuokrasopimus toisen golfkentän rakentamiseksi kunnalle eli kaikille kunnan asukkaille yhdessä niin suunnattoman suureksi hyödyksi, että sen vuoksi kannattaa uhrata ainoalaatuisia luonto- ja kulttuuriarvoja - etenkin jos vuokra on samaa suuruusluokkaa kuin nykyisen golfkentän alueen? Mikä tievaraus on merkitty Golf-Pirkkalan karttaan aluetta sivuamaan? Karttaa tutkiessa kannattaa muuten huomata, että tämän kartan pohjoinen on siinä suunnassa, missä kartoissa yleensä on itä. Ilmansuuntamerkintä näyttäisi puuttuvan kartasta.
Luontoalueet on ehdottomasti säilytettävä luonnonmukaisina ja luonnossaliikkujien käytössä. Kuntastrategian mukaan kunnan erityisenä painopistealueena on huolehtiminen kuntalaisten terveydestä ja hyvinvoinnista. Luontoalueiden hävittäminen ja sulkeminen suurimmalta osalta kuntalaisia ei tue tätä strategiaa. Kaavoituksen tavoitteissa puhutaan tiiviisti rakennettavasta moottoritien pohjoispuolesta ja hyvistä sitä lähellä olevista luonnonmukaisista lähivirkistysalueista. Näitä ei Pirkkalassa todellakaan ole hävitettäväksi asti. Golf-kenttä ei ole luontoa eikä sitä entisekseen saa palautettuakaan. Toivottavasti kunnan päättäjät muistavat asian mahdollisesti tullessa käsittelyyn sen, että myös maankäyttöä koskevien päätösten pitäisi olla kuntastrategian mukaisia.