Salon kaupungin vedenotto Hyyppäränharjun Natura 2000 -alueelta estettävä

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#202

Alueen vesistöt ovat ainutlaatusia ja niitä on suojeltava.

(Espoo, 19.09.2017)

#219

Luontoa ei pidä tuhota, kun vettä saa ilman tuhoamista muualta. Salo voisi näyttää mallia, mutta toimii toisin

(Somero, 19.09.2017)

#220

Pelastakaa luonnonmonimuotoisuus.
Suojellaa Natura-alueita.

(Salo, 19.09.2017)

#221

Salon kaupunki ottaa vetensä Natura-alueelta ja laskee jätevetensä Natura- ja luonnonsuojelualueille.

(Halikko, 19.09.2017)

#230

Luontoa tulee suojella!

(Lohja, 20.09.2017)

#232

Salon kaupungin vedenotto pysäytettävä !!!!

(helsinki, 20.09.2017)

#270

Hyyppärän harjualueen pohjavesivaikutteiset pienvedet ovat Etelä-Suomen mittakaavassa erittäin merkittäviä monine uhanalaisine lajeineen, ja alueen pohjavesiin liittyvät suojeluarvot on huomioitava vedenottohankkeissa. Pysyvä, aikaisempaa tarkkailuvelvoitetta purkava vedenottolupa vaarantaa alueen suojelutavoitteet.

(Karkkila, 22.09.2017)

#285

Luonto on tärkeä säilyttää - edes nykyisessä tilassaan.

(Somero / Turku, 22.09.2017)

#292

Allekirjoitan, koska veden pinnan lasku näkyy voimakkaana myös Pikku-Valkeella (n -50 cm viime vuodesta)

(Helsinki, 23.09.2017)

#293

Pikku-Valkeen vedenpinnan huolestuttavan huomattava lasku.

(Espoo, 23.09.2017)

#294

Pikku-Valkean ja alueen lähijärvien ekosysteemien häiriintyminen/tuhoutuminen.

(Espoo, 23.09.2017)

#295

Pikkuvalkeen vedenpinta laskenut todella huolestuttavasti.

(Espoo, 23.09.2017)

#297

Kaverini pyysi auttamaan

(salo, 23.09.2017)

#301

Vanhempien mökkijärven pinta on laskenut huomattavasti vedenoton alettua.

(Vantaa, 23.09.2017)

#304

Käyn uimassa kalattomassa ja olen huolissani veden pinnan laskusta

(Lohja, 23.09.2017)

#307

Salon kaupungin lopetettava välittömästi kallisarvoisen luonnon raiskaaminen.

(Somero, 24.09.2017)

#311

Kauniit lapsuusmaisemat ovat muuttuneet radikaalisti. Vedenpinta on laskenut uhkaavasti esim . Pitkustasta. Miten jollain taholla voi olla mahdollisuus tuhota toisen omaisuutta? Ei näin saa toimia.

(Somero, 24.09.2017)

#314

En halua pilata Natura aluetta. Salo saa ottaa vetensä omalta alueelta

(Somero, 25.09.2017)

#318

Vedenpinta ei saa laskea koska se vaikuttaa kaivojen vedenpintaan.

(Somero, 25.09.2017)

#324

Järvi on tärkeä minulle

(Helsinki, 26.09.2017)

#327

luonto on tärkeä kaikille!

(salo, 26.09.2017)

#341

Pirkko Särmö

(Somero, 26.09.2017)

#345

Vastuullista ja pitkäkantoista suunnitelmallista toimintaa pitää harjoittaa. Säästöjä ei voi tehdä luonnon kustannuksella. Luontoa ei voi korvata rahalla.

(Jokioinen, 26.09.2017)

#354

Kalastelen ja ulkoilen vuosittain alueella. On aivan typerän törkeää Salon kaupungin käytös.

(Jyväskylä, 27.09.2017)

#359

Pidän asiaa ympäristön ja tulevaisuuden kannalta erittäin tärkeänä.

(Espoo, 28.09.2017)

#362

Vedenotto luivaa lammen/järven ja myöhemmin vedenotto loppuu ja vahingot jäävät.

(Somero, 28.09.2017)

#364

Tuhansien järvien Suomessa on vain muutama meromiktinen järvi. Nyt tuhoutumassa oleva Vähä-Pitkusta on yksi niistä. Pelastetaan se!

(Helsinki, 28.09.2017)

#366

Omistan kyseisellä alueella kesäasunnon. Minulla on ollut kys. kesäasunto vuodesta 1989. Nyt kesällä 2017 heinäkuussa kesäasuntoni kaivon vesi ehtyi. En löydä muuta selitystä tälle, kuin Salon kaupungin vedenoton ja pohjavesivarantojen vähenemisen.

(Somerniemi, 28.09.2017)

#368

Haluan, ettäNatura-alueella olevaa vesistöä ei turmella.

(Somerniemi, 29.09.2017)

#378

Tämähän on aivan käsittämätöntä, eletään 2010 -luvun Suomessa ja täällä on Salon Vesi -niminen ympäristöterroristi.

(Hollola, 29.09.2017)

#383

Vastustan Salon kaupungin vedenottoa; ei missään nimessä uutta lupaa voida myöntää. Miten naapurikunta Salo voi tehdä näin suurta hallaa Someron vesille.

(Somerolla syntynyt; mökki Pikku-Valkeella, 29.09.2017)

#391

Salon kaupungin vedenotto alueelta pilaa sen järvet ja luontoa. Pitkustojen ja Kalattoman vesi laskenut 1,5 m.

(Salo, Kiikala, 01.10.2017)

#397

Kalle Alhorannan jakamista kuvista nähdään, kuinka radikaalisti vedenotto on jo vaikuttanut mm. Iso- ja Vähä-Pitkustojen vedenpinnan tasoon - puhumattakaan vaikutuksista vesistöjen ekosysteemiin. Uutta vedenottolupaa tältä alueelta ei tule missään nimessä hyväksyä.

(Vantaa, 01.10.2017)