Salon kaupungin vedenotto Hyyppäränharjun Natura 2000 -alueelta estettävä
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#410
Allekirjoitan, koska Pikku Valkee-järven pinta on laskenut huolestuttavasti, vaikka kesä 2017 on ollut tosi sateinen. Laituri jää kohta kuivalle maalle!(Espoo, 03.10.2017)
#424
Syyt löytyvät adressin tekstistä. Omakohtainen kokemus on, että mökkikaivo on tyhjä ja järven pinta laskee laskemistaan, vaikka on ollut sateinen kesä. Nyt jo on puolet bontonilaiturista kuivalla maalla. Kyse on Pikku-Valkeasta, joka ei ole suuren suuri järvi ja tätä menoa tulee kuivumaan kokonaan.(Hollola, 06.10.2017)
#430
En voi ymmärtää miksi Salon kaupunki ja Liikelaitos Salon Vesi voivat olla huomioimatta tosiasioita. Luonnon turmeleminen ei saa enää jatkua ja Salon tulisi parhaansa mukaan yrittää korjata tekemänsä tuhot alueella.(Somero, 06.10.2017)
#442
Käyn tuttavani mökillä ja joudun seuraamaan itsekkäiden ihmisten aiheuttamaa luonnon tärvelemistä.(Lahti, 07.10.2017)
#446
Veden otto niin että se tuhoaa ja kuivattaa järvet on lopetettava heti.(Somero, 08.10.2017)
#447
Allekirjoitan, koska kesämökkimme sijaitsee Pikku Valkeen rannalla ja siellä veden pinta on sateisesta kesästä huolimatta pudonnut poikkeuksellisen paljon. Viime kesänä asennettu ponttonilaituri on tämän kesän jälkeen puoliksi hiekalla.(Espoo, 08.10.2017)
#450
Kuten adressin tosiasioihin perustuvasta tekstistä ilmenee on koko vedenottohanke arvokkaalta luontoalueelta jo lähtökohdiltaan täysin käsittämätön ja vastoin kaikkien kyseisen alueen maanomistajien oikeustajua(Kauniainen, 08.10.2017)
#455
Haluan säilyttää myös lastenlapsilleni mahdollisuuden nauttia Hyyppärän harjualeen siitä luonnosta mikä se on nyt.(Somero, 09.10.2017)
#462
Mielestäni näyttö on kiistaton, veden otto vahingoittaa luontoa. En voi ymmärtää, miksi Salon kaupunki haluaa/saa yrittää uusia vedenottolupaansa tässä tapauksessa. Kesäpaikkame sijaitsee lähistöllä, Ätämön järven rannalla, joten alue on tuttu.(Somero, 09.10.2017)
#464
Natura(Rauma, 09.10.2017)
#470
Käyn rannalla poikani huvilalla ihailemassa maisemaa ja uimassa, en toivo pilattavan enää enempää kaunista rantaa.(Helsinki, 10.10.2017)
#472
100 vuotiaassa Suomessa asioita ei hoideta näin. Edesvastuutonta luonnon tahallista tuhoamista ei voi sallia. Vedenottolupaa ei saa myöntää ja aiemman toiminnan seuraukset on korvattava.(Tampere , 10.10.2017)
#478
Vedenotto aiheuttaa kestämätöntä haittaa näille järville, joiden pitäisi Naturaan kuuluvina olla suojeltuja.(Espoo, 10.10.2017)
#479
En voi hyväksyä sitä, että pumppausoikeus olisi rajoittamaton. Järvien pinta ei saa enää yhtään laskea sillä näillä sateilla pitäisi kohtuupumppauksella pitäisi pinnan hiljalleen alkaa nousta kohti alkuperäistä tasoaan. Aikanaan 2000-luvun alussa ollessani Someron ympäristölautakunnassa Salon vesijohtoverkoston liittyessä Someron verkostoon harjualueella esitin, että liittymässä olisi venttiili, jolla Somero säätelisi kuinka paljon vettä Salo saa sen mukaan miten lähijärvien vedenpinta muuttuu. Eihän se niin mennyt. Ely-keskus ei tietenkään halua luovuttaa päätäntävaltaa pahaiselle kunnalle tällaisessa asiassa. Tämäkin adressin hyöty on aika olematon. Kyllä taloudelliset seikat elylle painaa aina enemmän. Allekirjoitan nyt kuitenkin.(Somero, 10.10.2017)
#482
Kuvat puhuvat puolestaan.(Somero, 10.10.2017)
#484
Allekirjoitan, koska olen nähnyt nuoruuteni sukellusjärven, Kalattoman, nykyisen pinnankorkeuden. Järvi ei ole kuin muisto entisestä.(Espoo, 10.10.2017)
#499
Olen viettänyt paljon aikaa Pitkustan rannalla 1950-luvulta saakka joka vuosi, ja tiedän hyvin miten Pitkustat luontaisesti käyttäytyvät. Ennen kuin Salon vedenottolupahakemukseen liittyvät koepumppaukset tehtiin 1992, järvenpinnan vaihtelu oli luokkaa 20-30 cm. Koepumppausten aikana vesi laski useita kymmeniä senttejä, ja sen kesti kauan palautua siitä. Nyt Salon kaupungin 2009 aloittama vedenotto on ollut katastrofi järville, ja vedenpinta on laskenut jo noin 1,5 metriä ja rannat ovat pahoin heinittyneet yms.(Somero, 12.10.2017)
#500
Vietän paljon aikaa mökillä. Viime kerralla loppui kaivosta vesi ja laituri on pian kokonaan kuivalla maalla. Järjetöntä touhua.(Helsinki, 13.10.2017)
#502
Eeva Pesonen(Somerniemi, 13.10.2017)
#503
Salon kaupungilla on kymmeniä ja käyttämättömiä muita vedenottopaikkoja kuin Iso-Pitkus ja Kalaton (Kuten esim. Suomusjärvi.) Edelleen Salon kaupungin pumppausluvan hakijoiden kaipaama vaikutusten seuraamattomuus viimeisen 40-50 vuoden ajalta (!) on kummastusta herättävää retoriikkaa. Rantatonttien omistajat joutuvat pikkuhiljaa lunastamaan tontinsa toiseen kertaan vesijättömaana. (Siihen tosin sisältyy kuivan maan venevalkama.) Kunhan kävelee järvien ranoilla tai katselee kuvia niin näkee vaikutukset ja mistä on kyse.(https://www.facebook.com/kalle.alhoranta/media_set?set=a.1851708261511274.1073741833.100000163537921&type=1&l=787b5362b0&hc_location=ufi)
(Somero, 13.10.2017)
#507
Haluan suojella Suomen arvokkaat luontokohteet tuholta.(Somero, 14.10.2017)
#508
Vedenotto on haitannut selvästi Somerniemen lähiseudun järvien vedenpinnan laskuun.(Helsinki, 14.10.2017)
#518
Luonto on tärkeä(salo, 15.10.2017)
#524
Tällainen toiminta on estettevä.(Lohja, 16.10.2017)
#526
Salo hoitakoon ongelmansa omalla tontillaan ja omalla kustannuksellaan. Ja niin ettei pohjaveden tasoon eikä laatuun vaikuteta muuallakaan.(Vihti, 16.10.2017)
#542
Allekirjoitan, koska olen jo pitkään ollut huolestunut Salon kaupungin vedenoton vaikutuksista Someron järvien luonnonmukaiseen tilaan.(Helsinki, 18.10.2017)
#553
Allekirjoitan, koska kesämökkimme sijaitsee vedenottamon vaikutusalueella. Mökkijärvellämme on myös selkeästi ollut havaittavissa vedenpinnan laskua vuodesta 2009 eteenpäin.(Espoo, 22.10.2017)
#555
Salon kaupungin vedenotto uhkaa sukulaisten mökkijärven veden riittävyyttä. Alueen järvissä vesi on ollut poikkeuksellisen alhaalla jo koko tämän kesän.(Somero, 24.10.2017)
#561
ongelma omakohtainen(Somero, 29.10.2017)
#567
pikkuvalkeen vedenpinta nyt jo liian alhaalla(somero, 30.10.2017)
#579
Mm. Pikku Valkeen rantaviiva on laskenut todella rajusti. Loppukesällä jäin siellä veneellä kiinni pohjasta ja keskelle järveä! Vuosi vuodelta madaltuneessa (viime vuonna n. 2m) kohdassa oli vettä enää 20cm!!(Somero, 16.11.2017)
#587
Täysin järjetöntä(hämeenlinna, 17.11.2017)
#588
Olen hyvin huolissani sellaisista sopimuksista joissa ei ole mitään rajoitteita.(Lahti, 17.11.2017)