Pirkkalan ja Lempäälän välinen virkistysmetsä ja ekologinen käytävä tulee säilyttää sellaisena myös tulevaisuudessa.
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#10436
Miksi puhdasta luontoa pitäisi tärvellä moottoritieltä. Eikös luontoa pitäisi suojella, ei rikkoa, muutenkin luonnoneläitenkin elintilaa on vähennetty niin että ne joutuvat hakeutumaan kaupunkeihin.Meillä täällä porissakin on luonto lähellä, kaupungin melskeestä on lyhyt matka myös kävellen, jokisuiston alueelle, jossa voi nähdä kurkia, majavia ja muita vesilintuja ja eläimiä.
Tampere on kuitenkin isompi kaupunki kuin Pori, kai sieltäkin nihmiset haluavat joskus rauhoittumaan noinkin ihanaan paikkaan kuin mihin tuo moottoritie on suunniteltu. Sitä voisi hyödyntää kaupunkilaisten virkistysalueena. Meilläkin täällä Porissa on grilliauspaikkoja jossa kaupunkilaiset saavat tulla koska tahansa syömään omia eväitään.
Merja Viitanen (PORI, 13.05.2024)
#10457
Säästäkää koskematonta luontoa meille nykyisille ja tuleville sukupolville.Virpi Matala (Tampere, 14.05.2024)
#10471
metsien säilyttäminen on mielenterveyteen sijoittamista.Satu Sarkola (Akaa, 15.05.2024)
#10475
Säilyttäkää kaunis luontommeJulia Lind (Helsinki, 15.05.2024)
#10502
Tampere aikoo lisätä asutusta Multisillassa ja Peltolammilla. Itsekin olen muuttamassa sinne uuteen kerrostalokortteliin. On tärkeää, että lähistöllä säilyy rauhallista, melutonta luontoa.Kirsti Hassinen (Pori, 18.05.2024)
#10504
Luonto on asia, jonkaarvoa ei rahassa mitata. Luontoa ei tule uutta, kaikki on jo valmistettu.Pekka Laitinen (Vesilahti, 18.05.2024)
#10510
On kyllä hölmöläisten homma tuhota arvokasta retkeilymetsää.Uuno Niiranen (Tampere, 18.05.2024)
#10514
Idioottimainen ja ahne suunnitelma.Laura-Ilona Kotilainen (Helsinki, 19.05.2024)