Palokan kaavoitus ja rakentaminen seis – Palokanorren liikenneongelmat ratkaistava ensin!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#408
Palokanorren liikenneongelmat on ratkaistava ennekuin alueen kaavoitusta muutetaan.Petter Karvonen (Äänekoski, 10.04.2022)
#427
Liikennejärjestelyt kuntoon ensin! Asun itse juuri suunnitellulla alueella ja toivon ettei rauhalliset luonto/puistoalueet tukkiudu liiallisella rakentamisella ja huonoilla liikennejärjestelyillä.Maarit Liukkonen (Palokka, 12.04.2022)
#428
Läntinen kehätie samanaikaisesti rakenteille. Ruokkeentieltä saadaan pois raskas liikennePaavo Perälä (Palokka, 13.04.2022)
#429
Yhdyn Pro Palokan tuomiin epäkohtiin koskien liikenne/kaavoituksen epäkohtien korjaamista välittömästi.Martti Lattu (Palokka, 13.04.2022)
#430
Luonnonrauhaa kiireen keskelle...Irma Maalauni (Tikkakoski, 13.04.2022)
#436
Palokan liikennejärjestelyt ovat surkeat, ruuhkat pahemmat kuin kehä kolmosella. Pyörätiet surkeasti aurattu. Sääliksi käy koululaisia, jotka joutuvat paksussa lumisohjossa pyöräilemään! Ja miksi annetaan rakentaa niin ahtaasti vieri viereen kerrostaloja viihtyisyyden kustannuksella, kuten Palokan keskustan jo kerran palaneet senioritalot? Ollaan kuitenkin vielä Suomen maaseudulla, jossa tilaa riittää.Marja Argillander (Palokka, 13.04.2022)
#437
Lähimetsiä tulee arvostaa arvokkaana virkistysalueena ja viihtyvyyden lisääjänä. Lähimetsiä on ennemmin lisättävä kuin tuhottava rakennuksilla ja tiejärjestelyillä. Jokainen inhimillinen ihminen ymmärtää luonnon tärkeyden hyvinvoinnille.Sari Laitinen (Jyväskylä , 14.04.2022)
#451
Toivon teidän olevan viisaita ja laittavan ensin tiet kuntoon ja vasta sitten asuinrakennuksia. Kiitos.Maaret Korhonen (Jyväskylä, 14.04.2022)
#456
HERÄTKÄÄ!!Tony Ylitolva (Jyväskylä, 14.04.2022)
#457
Kuntalaisten ja asukkaiden pitää saada päättää,millainen asuinympäristö on! Luonto ja niiden arvojen vaaliminen on ensisijaisen tärkeää,Hyvinvointi on kaikkien tukipilari. Tehdään se yhdessä !Anneli Kauppinen (Jyväskylä, 14.04.2022)
#467
Asiointimme Palokan palveluiden äärellä sekä harrastus- ja kulttuuritarjonnan hyödyntäminen riippuu täysin ajankohdasta. Pääosin kierrämme ruuhka-aikoina Palokan kaukaa.Antti Mustonen (Puuppola, 15.04.2022)
#469
Jo olemassa olevat Palokan orren liikenneongelmat tulisiRatkaista pikaisesti etteivät jatku hamaan tulevaisuuteen.
Jukka Patrikainen (Jyväskylä, 15.04.2022)
#485
10v sitten jonot olivat viikonloppuisin ja satunnaisia. Nyt aiheuttaa päivittäisiä ongelmia. Muutenkin vaikuttaa siltä että kaikki liikenneongelmat ratkaistaan liikenneympyröillä, ainakin kustannuksia aiheutetaan.Leif Sundell (Jyväskylä, 16.04.2022)
#486
Ruuhkat Palokanorressa ovat nopeassa tahdissa sietämättömästi lisääntyneet..tarja waurio (jyväskylä, 16.04.2022)
#516
Onko Koillisväylää ylipäätään järkevää tuoda Palokanorrelle? Halutaanko raskas liikenne kulkemaan Itä-Palokan lävitse? Pappilanvuoren luontoalue menetetään samalla.Janne Könönen (Jyväskylä, 22.04.2022)
#531
Palokka tulee säilyttää mahdollisimman pientalo valtaisena alueena ja ainutlaatuinen lähiluonto huomioida kaavoituksessa tarkasti. Liikenneongelmat palokanorrella on ehdottomasti ratkaistava ennen alueen rakentamisen aloittamista.Lahtinen Markus (Jyväskylä , 23.04.2022)
#536
Pappilan joen alueen luonto on erittäin merkittävä meille ihmisille, eläimille sekä tuleville sukupolville. Kun tämän arvokkaan alueen tuhoaa, sitä ei saa koskaan takaisin. Kerrostalot ja tiuhaan tehty asuminen tuhoaa luontoarvot ja kulttuurihistorialtaan arvokkaan maiseman. TERRA ja ABC:n rakentamisey ovat jo tuhonneet osan tästä arvokkaasta maisemasta, enää ei ole varaa menettää lisää. Palokka on tärkeä ja haluttu alue juuri luonnon takia. Halutaanko luonto ja ihmisarvot unohtaa ja tuhota? Kuka ottaa tästä vastuun? Jos alue kaavoitetan kerrostaloille koko peli on menetetty. Miksi emme voisi näyttää esimerkkiä siitä, miten luontoarvot otetaan huomioon kaupunkikulttuurin ja rakentamisen kehittämisessä?Tutkimusten mukaan juuri metsät ja puistot luovat viihtyisyyttä, terveyttä ja hyvinvointi sekä saavat ihmiset pysymään alueella ja muuttamaan sinne. Alue on tärkeä kaikkien ihmisten puistomaisena virkustysalueena. Pappilan joen alueen säiyttäminen luonnollisessa olosuhteessa on arvokas ja merkittävä kulttuuriteko, joka tuo positiivista mainetta Jyväskylälle, ja josta voimme olla ylpeitä. Tätä arvostavat myös tulevat sukupolvet. Arvostan viisaita ja kestävän kehityksen omaavia päättäjiä ❤ Luotan, että tässä asiassa on vain yksi oikea ratkaisu, jos asiaa tarkastellaan ympäristön ja kaikkien ihmisten kannalta.Tuulikki Sjögren (JYVÄSKYLÄ, 23.04.2022)
#549
Ehdottomasti tämän adressin kannalla, liikenteen sujuvuus ensiksi !Miska Laulainen (Jyväskylä, 23.04.2022)
#552
Pärnäsentien/Näsintien liittymästä pääsy Ritopohjantielle ennen puoli kakdeksan aikaan on sietämätöntä. Välillä olen odotellut Näsintien liittymässä autojonoissa päästäkseni liittymään vasemmalle Bilteman suuntaan lähemmäs 10 minuuttia. Työpaikka Keljonkankaalla, joten myöhästyn töistä, jos osun tuohon autojonoon ja toinen ruuhka odottaa Lahjaharjun hautausmaan kohdallaPostin rekkojen kanssa, jos en ehdi ajoissa Laukaantielle ennen puoli kahdeksaa. Etätyöt vähentyneet, joten liikennettä selvästi enemmän kuin aiemmin poikkeusaikoina. Enemmän liikennettä aamuisin ja myös liikenneruuhkaa.
Pirjo Paakio (Jyväskylä, 23.04.2022)
#580
Ei kerrostaloja koivikkoon eikä lisä saasteita Palokkaan. Stop!Leena Puranen (Palokka, 24.04.2022)
#583
Nyt järki käteen, ensin liikenneyhteydet kuntoon sitten vasta lisätään liikennettä.Zitting Jarmo (Palokka, 25.04.2022)
#595
Täydennysrakentaminen pilaa Jyväskylän keskustan. Säilyttäkää edes lähiöt väljän ja luonnonläheisen asumisen alueina. Luonnolla on itseisarvo, ei ainoastaan taloudellista merkitystä.Paula Hassinen (Jyväskylä , 29.04.2022)