Ei Tuohirämeen ja Linnanharjun tuulivoimapuistolle
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#220
Jäitä Hattuun Pellet !Anatoli Schorin (Salo, 26.07.2023)
#221
Mahtavaa kansallismaiseman raiskaamista. Jos tämän teette, häpeän sanoa itseäni syntyperäiseksi kannuslaiseksi…Kari Hernesniemi (Kauhava, 27.07.2023)
#222
tuulivoima on lyhytnäköistä toimintaa ,jonka laajat ympäristövaikutukset jäävät lastenne ja lastenlastenne kannettaviksi.Ei ole oikein vetovoimaa enään muuttaa jokilaaksoon.Eeva Yrjänä (Suomi, 27.07.2023)
#223
Siirtäkää hanke Kotkan ja Turun väliseen rantaviivaan. Siellä on suurin sähkön tarve ja kaapelit voidaan viedä meressä.Krister Witick (Kannus, 27.07.2023)
#224
Hälsningar även från ett " vindkraftdrabbat" Sverige. Detta måste få ett slut !!!!Hannele Samuelsson (Djursholm , 28.07.2023)
#227
Ensin vaaditaan hiilinieluja,sitte kaadetaan ne….Ei enempää tuulimyllyjä Kannuksen liepeille.
Ootteletta sielä paluumuuttajia,ei taia onnistua tällä menolla!
Juha-Pekka Paasila (Rauma, 30.07.2023)
#232
Tuuli ”puistot” kuuluvat rakennetulle alueelle ja lähelle sähkön kuluttajia, eli Hki, Espoo, Vantaa olisivat erittäin hyviä paikkoja ja rakennettua aluetta. Sinne kun rakentaa, eivät häiritse ketään.Pauli Junttila (Oulu, 01.08.2023)
#233
Tuulivoimala ei ole ekologista sähköntuotantoa. Kyseessä on maamme kallisarvoisen luonnon ja kansallismaiseman tuhoaminen sekä luonnon monimuotoisuuden vähentyminen.Lisäksi sinisilmäisten suomalaisten lobbaamista ja hyväksikäyttöä rikkaiden ulkomaisten firmojen taholta. Meidän elinympäristöä ei suojele edes laki. Miten tämä on mahdollista? Valinnoillamme rikastutamme maailman upporikkoita joilla ei ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa. On silmän lumetta ja ihmisten pettämistä kun puhutaan vihreästä puhtaasta energiasta.Se tietää monien luonnoneläinten ajamista ahdinkoon ja jopa sukupuuttoon kuolemista. Herkän luontomme ja harvinaisten kasvilajien katoamista. Puhumattakaan ihmisestä, jo salakavalasti levittäytyvä tuulivoima - aluiden ilmaantuminen maisemaan aiheuttaa ahdistusta ja pelkoakin kun ympäristö muuttuu pysyvästi. Maaseudun hiljaisuudessa epäluonnollinen humputtava ääni on kuormittavaa myös psyykkisesti. Terveydellisiä haittoja on tutkittu Saksassa, mutta tutkimustuloksia ei Suomessa haluta uskoa. Jos kunta haluaa lisää asukkaita tai pitää entiset asukkaat tuulivoimaa ei kannata silloin alueelle ottaa. Kunnan rikastuminen tuulivoimalla on on muunneltua totuutta. Kuntapäättäjille on heitetty liian suuri vastuu asoista joilla on kauaskantoisia seurauksia ja seuraaviin sukupolviin ulottuvia vaikutuksia. Suosittelen kysymään muilta kunnilta joissa on tuulivoimateollisuutta paljonko sillä on rikastunut?Erja Junttila (Oulu, 01.08.2023)
#238
Ei lisää luontomme pilaajia!Anna-liisa Gebrehiwet (Kokkola, 11.08.2023)
#240
Ehdottomasti EI lisää tuulivoimaa Kannuksen alueelle!A6RA
Kimmo Luomala (Kokkola, 16.08.2023)
#242
Ei yhtään ropellia enään pilaamaan maisemaa ja aiheuttamaan infra-ääntä!Jari Perttula (Kannus, 02.09.2023)
#249
Tulee liian lähelle asutusta ja viihtyvyys arvot vähenee. Häiritsevä melu, matalataajuinen ääni tunkeutuu sisälle taloon.Margita Strandberg-Heinonen (Vaasa, 21.09.2023)