Oulaisten kyläkoulujen puolesta!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#38

Nyt järki käteen. Moniko haluaa asumaan Oulaisiin jos sivukylillä ei ole koulua.

Aini Mäkelä (Oulainen , 22.11.2023)

#48

On väärin lakkauttaa kaikki kyläkoulut kerralla. On tietoinen valinta asua pienemmällä paikkakunnalla ja sieltä valita asuinpaikakseen pienempi kylä maaseudun rauhasta. On tietoinen valinta haluta lapsensa pienempään kyläkouluun oppimaan ja kasvamaan. Olen vastaan sitä, että kaikki oppilaat ahdetaan kahteen suurempaan kouluun ja asukkaiden valinnat asuinpaikastaan ja oppilaiden mahdollisuudesta käydä pientä kyläkoulua jätetään huomioimatta. Koulupäivät ja -matkat pitenevät ja kuljettaminen syö myös rahaa. En tiedä vaihtoehtoisia säästämiskohteita, mutta voisiko yhdistämällä säästää esim kaksi kyläkoulua, ja laskea oppilasmääräpakotetta alas 45:stä? Uskon todella, että syrjäytynyt lapsi ja nuori tulee maksamaan yhteiskunnalle miljoona euroa. Tässä suhteessa kaupungin saama säästö menee jatkossa jo yhden syrjäytyneen lapsen jälkihoitoon. Uskon myös, että pienessä kyläkoulussa lapsi tulee paremmin nähdyksi ja tämä estää syrjäytymistä. Uskon, että lapsen kuuluu saada hyvä perusopetus ja tämä ei onnistu, jos opettajat vaihtuvat tiheään ja lapseen ja hänen oppimiseensa ja olemiseensa ei paneuduta. Pienessäkin kyläkoulussa tulee varmistaa lapsen laadukas oppiminen.

Marjo Kontinaho (Oulainen, 23.11.2023)

#53

Päätöksissä kannattaa ottaa huomioon, että kylillä viihdytään ja pieni koulu lapsille on iso vetonaula, joka houkuttaa perheitä muuttamaan Oulaisiin. Väkimäärä on muutenkin laskussa eikä koulujen lakkautukset ja isot ryhmät ainakaan lisää vetovoimaa.

Pauliina Nikula (Oulainen , 23.11.2023)

#56

Tämä on nyt ilmeisesti sitä rohkeaa politiikkaa. Kumma ettei mitään kekseliäämpää ehdotusta säästökohteeksi taaskaan löydetty. Vaan jo vuosikymmeniä vanha idea kyläkoulujen sulkeminen vedettiin ensimmäisenä työkaluna esiin.

Miksi kaikki kyläkoulut pitää samaan tahtiin ylipäänsä sulkea. Eikö 1-2 koulua voisi jäädä toimintaan ja ottaa oppilaita eri kyliltä? Miksi ei anneta perheille mahdollisuutta valita kyläkoulua ison koulun sijaan? Kyllä pitäisi jotain vastinetta verorahoille saada myös täällä maaseudulla asuvien perheiden.

Roosa-Maria Rautiola (Oulainen, 23.11.2023)

#59

Eihän tässä voi luottaa enää mihinkään, kaupungin päättäjät päättää yhdellä viikolla asiasta ja seuraavalla viikolla onkin jo taas tehty uusi ja vielä surkeampi päätös samaan asiaan, äly hoi nyt!!!
Mikäs sen parempi paikka lapsien kasvaa kuin rauhallisessa ympäristössä, kylät kuihtuu tällä menolla, vaan mitäpä se toki kaupungin päättäjiä kiinnostaa, huh huh mitä hommaa!!!

Anita Rautiola (Oulainen, 23.11.2023)

#78

Toivoisin päätöksiin järkeä Oulaisten elinvoimaisuuden puolesta. Kyläkoulujen lakkauttaminen johtaa koko paikkakunnan näivettymiseen.

Joni Marttala (Oulainen, 23.11.2023)

#83

Taasko sama riita kouluista. Ei näy päättäjät viisastua.

Hannu Rautiola (Tampere, 23.11.2023)

#85

Ei ole olemassa mitään typerämpää asiaa kuin ns kyläkoulujen lakkauttaminen. Kaupunginhallitus olisi lakkautuslistalla ykkösenä ennen kyläkouluja..

Marko Steppijev (Oulainen, 23.11.2023)

#88

Jos tänne joku meinaa muuttaa niin ei ainakaan tämän päätöksen jälkeen! Tämä on maalaispitäjä jonne kyläkoulut kuuluu.

anssi somppi (oulainen, 23.11.2023)

#102

Kalliimmaksi tulee lopettaa kyläkoulut ja siirtää oppilaat Juho-Oksalle ja Jauhikselle. Miten esimerkiksi viihtyminen koulussa muuttuu lapsilla, jotka on tottuneet kyläkoulun pienempään ympäristöön? Entä koulukiusaaminen? Pienissä kouluissa kiusaamiseen on helpompi puuttua, jos sitä ilmenee. Miten käy oppimisen kanssa? Onko isossa koulussa/luokassa oppiminen kaikille sopiva vaihtoehto? Tuleeko oppimisvaikeuksia?

Miltä tämä kaikki näyttää kaupungin ulkopuolelta katsottuna? Onko houkutteleva tieto se, että kyläkoulut suljetaan? Kuinka moni perhe jättää muuttamatta tänne Oulaisiin tämän "tempauksen" takia? Entä nykyiset kylissä asuvat perheet? Nostavatko kytkintä ja häipyvät muualle, missä vielä pieniä kouluja löytyy, jossa jälkikasvu voi kunnolla opiskella ilman häiriötekijöitä.

Miettikää päättäjät nyt tarkkaan ja punnitkaa nämä asiat!

Jarkko Pirnes (Oulainen, 23.11.2023)

#109

Älkää lisätkö lasten ja nuorten ahdinkoa ahtamalla heidät isoihin kouluyksiköihin ja pidentämällä heidän koulumatkojaan.Pieni on yksilöllisempää.

Tiina Lassila (Oulainen, 23.11.2023)

#134

Pienet kylät kuolevat lopullisesti jos koulut lakkautetaan.

Lari Manninen (Oulainen, 23.11.2023)

#147

Säästöjä ei synny koulujen lakkautuksilla. Päättäjien pitää kehittää ja luoda uutta eikä vain lakkauttaa!!! Ps. Kävittehän Seinäjoella tutustumassa miten veto- ja elinvoima syntyy ja sykkii….

Merja Portti (Oulainen, 23.11.2023)

#159

On niin väärin, jos uusin koulu suljetaan!
Miksi ei Lehtopäästä voisi tuoda lapsia Piipsjärvelle?

Aila Hannus (Oulainen, 23.11.2023)

#168

Maalaisjärki loistaa poissa olollaan taas näissä typerissä päätöksissä. Nämä itsekkäät ja mielivaltaset päätökset on kuolin iskuja sivukylille!!

Joni Saukko (Oulainen, 23.11.2023)

#172

Sivukylänkoulut pitää säilyttää.nämä jos suljetaan,parempi muuttaa toiseen kaupunkiin.

Teuvo Rajala (Oulainen, 23.11.2023)

#178

Päätöksen tekijöiden tulee ehdottomasti ottaa huomioon pienten koululaisten selviytyminen isossa koulussa,koulupvän pituus mukaan lukien matka ajat jotka pidentävät pvän pituutta... lasten henkinen paine isoissa kouluissa joissa oppilaita on useampi sata verrattuna omaan pieneen kyläkouluun joka pystyy luomaan turvallisuuden tunnetta eri tavalla kuin isompi koulu...

Sirpa Saarijärvi (HAUKIPUDAS, 23.11.2023)

#195

Pitää ajatella heikoimpia

Minna Jylhä (Oulainen, 23.11.2023)

#200

Lasten eduksi kyläkoulut on pidettävä!

Mervi Rasinaho (Oulainen, 23.11.2023)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…