Varhaiskasvatuspalvelut säilytettävä Kangasniemen pohjoisilla kylillä
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#2
Olisiko nyt aika miettiä asioita pidemmälle kuin yhden vuoden ajalle? Pohjoisen kylille on syntynyt paljon vauvoja ja lisää on tulossa, alueelle on myös sijoitettu muista kunnista pieniä lapsia, eli tarvetta varhaiskasvatukselle on ja tulee olemaan useita vuosia eteenpäin! Taataan kunnan kaikille lapsille, myös kylillä, mahdollisuus saada varhaiskasvatusta.Riikka Nousiainen (Kangasniemi, 27.11.2023)
#16
Vuoden 2023 kyläksi valittu Koittila on Kangasniemen kunnan näkyvin ja huomiota saanein paikka valtakunnallisesti tällä hetkellä. Olisi suuri virhe tehdä nyt niin järjettömiä ratkaisuja, että kunta väheksyisi ja aliarvioisi tuota saavutusta. Päivähoito on tärkeä palvelu pohjoisen Kangasniemen alueella, josta matka kirkonkylän päivähoitopaikkoihin on pitkä. Lapsilähtöisyys edellä, tulisi olla kunnan motto ja sellaisen esimerkin näyttäminen myös ulkopuolelle.Susanna Porkka (Laukaa, 27.11.2023)
#34
Lapset edellä Kangasniemellä!Kaija K8skinen (Kangasniemi, 27.11.2023)
#41
Nyt järkeä tähän touhuun!Heikki Nousiainen (Kangasniemi, 27.11.2023)
#48
Lapset ovat kuntamme tulevaisuus,heillä pitää olla hoito ja koulutusmahdollisuusMirja Puntanen (helsinki, 27.11.2023)
#73
On se nyt kumma, jos lasten hoivaan ei raha riitä. Priorisointia. Lapsia tähän maahan tarvitaan.Riitta-Liisa Kanniainen (Kuopio, 27.11.2023)
#90
Pienet ihmiset kaipaavat ammattilaisten kasvatusta niin pienissä kylissä kuin isoissa kaupungeissa.Erpo Heinolainen (Lahti, 27.11.2023)
#103
Olisi lyhytnäköistä lakkauttaa varhaikasvatuspalvelujen toiminta Koittilassa. Pienten kylien elinvoimaa ja lapsiperheiden hyvinvointia tulee tukea kaikin mahdollisin keinoin. Ei ihmisiä saa jättää pulaan. Kangasniemen tulevaisuuden kannalta on tärkeää, että täällä asuu tyytyväisiä ihmisiä, joiden arjen sujuvuudesta huolehditaan - olivatpa he minkäikäisiä tahansa - sen sijaan, että siitä tehdään vaikeampaa. Varmasti monet päättäjät vielä muistavat, millaista elämä on ruuhkavuosina. Olen aivan varma, että kunnan on mahdollista säilyttää tämä palvelu.Marjo Heikkinen (Kangasniemi, 28.11.2023)
#106
Lasten ja perheiden puolella!Katriina Lamminpää (Jyväskylä, 28.11.2023)
#120
Ehdottomasti varhaiskasvatuspisteet säilytettävä kunnassa. Ei kukaa lähde varta vaste viemää lasta eka Mikkeliin ja sit takas töihin KangasniemelleMinna Tanttu (KANGASNIEMI, 28.11.2023)
#132
Tämmöisien päätöksien perusteella kunnan slogan pitäisi olla ”kauniin ja uudistuvan” sijasta ”ruma ja kuihtuva”. Liekkö enteilee tulevaisuutta kun ei edes lyhytnäköisesti mietitä seurauksia keneltä tässä säästetään, kun Mörrimöykyn kolon ryhmäperhepäivähoitoa suunnitellaan lakkautettavaksi. Tällä tavalla ei ainakaan vahvisteta lasten kotiseuturakkautta ja sitä että tämän päivän lapset, jotka tarvitsevat nyt ja tulevat tarvitsemaan hoitoa lähivuosina Mörrimöykyn kolossa, ovat samalla niitä tulevaisuuden tekijöitä ja niitä keitä varten pitäisi tehdä aikaa kestäviä, päätöksiä sillä ajatuksella, että tämän päivän lapset asuttaisivat Kangasniemeä tulevaisuudessakin. Tiedämme kaikki, että kunnan taloustilanne on huono, mutta tämä päätös olisi jo kunnan rahakirstun vartijoistakin täysin naurettava.Sanna-Mari Ylönen (Tahkomäki , 29.11.2023)
#133
Ei missään nimessä lakkauteta!Sini Kuure (Pieksämäki , 29.11.2023)
#141
Entisenä kutemajärveläisenä näen, että kyläkoulut ovat tärkeä osa lasten ja nuorten oppimisen ja kehityksen kannalta.Heimo Liukkonen (Akaa, 30.11.2023)
#142
Säilyttäkää ihmeessä kylillä varhaiskasvatusyksikkö - se ei ole keskustan lasten yksinoikeus. Koittilan kasvatusympäristö ja kasvattajat tekevät arvokasta työtä tulevaisuuden tekijöille samalla tukevat vanhempia monella tavalla. Eikös hallituksenkin lupaukset satsata lapsiin ja nuoriin velvoita erityisesti kunnankin päättäjiä. Lapsissa on Tulevaisuus.Pirjo Ojanen (Akaa, 30.11.2023)
#148
Maaseudun lapset sekä nuoretkin ja heidän vanhemmat tarvitsevat kunnallista palvelua koska vanhempien pitää työssä käydä jotta arkikin sujuu hyvin!Jorma Ylönen (Pieksämäki, 30.11.2023)
#161
Ehdottoman tärkeää maaseudun elinvoimaisuudelle että lasten hoito/koulumahdollisuudet säilytetäänAnniina Holopainen (Halkokumpu, 01.12.2023)
#162
Kylien palvelut ON säilytettävä. Säästöjä ei saa tehdä lasten kustannuksella.Marjaana Posti (Kangasniemi , 01.12.2023)
#166
Vuoden kylällä on jatkossakin toivoa, jos pienten hoidosta huolehditaan. Tämä on jopa vetonaula, jolla kylälle on mahdollista saada uusia asukkaita jatkossakin.Teija Laukkarinen (Jyväskylä, 02.12.2023)
#172
Tarkastelkaa asia uudelleen, etsikää vaihtoehtoja esim. Koittilan kylänyhdistyksestä aktiiveja pitämään huoli kiinteistöstä, jolloin kiinteistökuluja saataisii pienennettyä.Arto Hokkanen (Pieksämäki, 02.12.2023)
#175
Ei missää nimessä saa lopettaaMaria Florin (Jyväskylä, 02.12.2023)
#186
Nyt jäitä hattuun sinne päättäjille ja järkeä päähän. Ei saa missään nimessä lakkauttaa, on todella tärkeä lähiseudun lapsiperheille ja koulun kanssa yhdessä hyvin toimiva yksikkö, kylän sydän!Sirpa Tyrväinen (Kangasniemi, 02.12.2023)