Jämsän erikoissairaanhoito, ympärivuorokautinen päivystys ja alueen terveysasemat on säilytettävä
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#6
Näin suuren kompleksin alasajo on erittäin huono asia. Jämsässä on valtavan suuri asiakaskunta ja sairaalahoitoa ja sen palveluita tarvitseva joukko. On epäinhimillistä heikentää palveluita ja ajaa sairaat koteihinsa ja nostaa kynnystä hakeutua hoitoon, koska hoito on niin vaikeasti saavutettavissa. Aiotaanko ihmiset tappaa koteihinsa ja näin ollen saada säästöjä?? Hoitoon pääsy sairaala Novassa on jo NYT ruuhkautunut ja jonot aivan luvattoman pitkät. Tämän massan sinne siirryttyä, tilanne ei missään nimessä parane, vaan heikentää sitä entisestään. Pitäisi enemmän panostaa hoitoon pienemmillä paikkakunnilla ennaltaehkäisevästi, jotta Novan suurilta ja turhilta ruuhkilta vältyttäisiin. Nythän siellä jumittaa myös kaikki ne, jotka eivät keskussairaalan palveluita edes tarvitsisi.Tällä on myös kunnalla suuria rahallisia menetyksiä, ne jotka jostain ihmeen syystä jäävät paikkakunnalle, mutta joutuvat muualle töihin, keskittävät ostoksensa isojen paikkojen marketteihin työmatkallaan. Nämäkään verorahat eivät jää siis Jämsään. Ja muutto suunta on kyllä pois päin. Ja ainakaan kukaan ei ole sanonut haluavansa Jyväskylään, päinvastoin, se kiinnostaa tämä jälkeen vielä vähempää määrää. Ja hoitajat eivät ole tulossa Jämsästä Jyväskylään töihin, joten sillä ei hoitaja vajetta korvata.
Suuri puheita, mutta silti suu suoltaa sontaa. Alkuun oli puhe, että hyvinvointialueet tekevät yhteistyötä yksityisten kanssa, ei kyllä pidä paikkaansa, tällä ne yritetään ajaa alas. Jyväskylän olisi ehdottomasti kannattanut säilyttää Jämsän sairaala ja auttaa sitä kautta omaa tilannettaan ja hoitaa Jyväskyläläisiä jonojen pienentämiseksi tämän kautta. Aivan silkkaa typeryyttä jättää tämä kortti käyttämättä. Mutta onhan se todettava, että ihmisiähän tässä ei ajatella tippaakaan, ainostaan viivan alle jääviä summia. Ja se kuka näitä päätöksiä tekee, hänellä ei ole mitään tekemistä todellisuuden tajun kanssa, vaan on todella vieraannuttu ruohonjuuri tasolle asti yltävästä elämästä.
Kaisu Paasikunnas (Jämsä, 25.02.2024)
#48
Ei hölmöille ratkaisuille!Teija Sneck (Jämsä, 25.02.2024)
#71
Järjenkäyttöä päätöksiin,kiitos!Irma Vilenius (Jämsänkoski , 25.02.2024)
#75
En ******* lähde käymään Sairaala Novassa diabetes-kontrollikäynneillä.Tuukka Särkelä (Jämsä, 25.02.2024)
#85
Nyt säästätte väärissä paikoissa. Jämsän palveluiden lähtemisen mukana lähtee myös asukkaat. Ei täällä kannata enää asuaJenna Vilenius (Jämsä, 25.02.2024)
#120
Älkää tehkö järjen ja oikeudenmukaisuuden vastaisia päätöksiä!Lasse Koivunen (Jämsä, 25.02.2024)
#170
Pitkäjänteisempiä suunnitelmia kaivattaisiin eikä heti vähennetä palveluita.Marita Mäkinen (Kaipola, 25.02.2024)
#181
Tällä halutaan tuhota kaikki haja-asutus alueen elinmahdollisuudet. Palvelut tuhotaan ja kaikki keskitetään Jyväskylään joka muutenkin taistelee henkilökunnan riittävyyden ja hoitotakuun kanssa lisäksi palvelutaso on äärimmäisen huono.Tayssiin Längelmäeltä pääse tunnissa ja palvelut toimivat
Kimmo Jakobsson (Längelmäki, 25.02.2024)
#183
Nykyisiä palveluja ei missään nimessä voida lakkauttaa; Nova ei pysty hoitotakuuaikoja nykyiselläänkään pitämään. Ympärivuorokautinen päivystys on ehdoton prioriteetti, Jämsä menettäisi palvelun puutteesta myös turismin tulot, sillä esim. Himos tuottaa vyoden ympäri myös potilaita!!!Taika Olin (Jämsä, 25.02.2024)
#185
Jokilaakson sairaalan toiminnot säilytettävä ennallaam.Timo Manninen (Jämsänkoski, 25.02.2024)
#189
Laskekaa myös vaikutukset matkakuluihin ja lisääntyvät hiilidioksipäästöt.merja karppinen (jämsä, 25.02.2024)
#194
Sairaalalle ja sen kaikillepalveluille on tarvetta kokoajan!Elina Koskinen (Jämsä, 25.02.2024)