Hakkuut Aalistunturin kansallispuistoaloitteen alueella keskeytettävä

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#2404

En ymmärrä tunturimaisemien raiskausta. Luontoarvot ovat päälaellaan päättäjillä.

Eija Jansson (Kemi, 27.01.2023)

#2407

Nyt on aika kantaa vastuuta ja katsoa pitkälle tulevaisuuteen.

Keijo Taskinen (Äkäslompolo, 27.01.2023)

#2410

Vanhat metsät rauhaan!

Hannu Paju (Seinäjoki , 27.01.2023)

#2412

Luonnonpuisto on äidinkieltä, isänmaata ja miljoonien meitä auttavien toimijoiden koti.

Ritva Hyttinen (Turku, 27.01.2023)

#2416

Luontokato saatava loppumaan! Sitoutukaa lupauksiinne/päätöksiinne tulevia sukupolvia varten. Sama koskee kaivoslupia. Ei enää.

Katja Luoma (Rovaniemi, 27.01.2023)

#2422

Kansallispuistoja tarvitaan ja hiilinieluja.

Marja- Liisa Kaven (Vihti, 27.01.2023)

#2423

Hei! Puhutaan isänmaallisuudesta ja suomen luonnon kunnioittamisesta. Kansallispuistojen hakkuut eivät todellakaan ole kumpaakaan. Ne ovat oman edun tavoittelua.

Markku Saarinen (Lahti, 27.01.2023)

#2435

Suomen metsät on säästettävä!

Aila Salotuuli (Liperi , 27.01.2023)

#2438

Metsähallituksen on keskeytettävä hakkuut Aalistunturin kansallispuistoksi kaavaillulla alueella kansallispuistoaloitteen käsittelyn ajaksi. Tunturin alueella oleville hakkuille ei ole järkeviä perusteluja.

Sara Sajaniemi (Mikkeli, 27.01.2023)

#2453

Prrkele. Jättäkää metsät rauhaan ja keskittykää puupeltoihin. Niitähän riittää jo ihan vitusti.

Antti Makkonen (Kuopio, 27.01.2023)

#2454

Valtio on ympäristönsuojelussa pääasiallisesti vastuussa koska sillä on eniten valtaa. Valtion omistuksessa olevissa metsissä sen tulee olla suojelun edelläkävijä, eikä missään tapauksessa avohakkuiden kärjessä. Etenkään ei Pohjois-Suomessa. Metsähallitus toimii vastuuttomasti molemmissa avohakkuukohteissa.

Riitta Kaija-Liisa Kurki-Suomio (Karkkila, 27.01.2023)

#2457

Meillä on vain yksi maapallo, mistä olemme kaikki vastuussa.

Erja Vuoma (Rovaniemi, 27.01.2023)

#2458

Rauhoittakaa tilanne, älkää tuhotko metsää. Teillä on valta, käyttäkää sitä Suomen suojelutavoitteiden mukaisesti.

Annamaija Hakama (Helsinki, 27.01.2023)

#2466

Lountokato on pysäytettävä NYT.

Riikka Palosuo (Helsinki, 27.01.2023)

#2472

Väärästä paikasta säästäminen on kallista, vieläpä kestämättömästi luonnon kustannuksella.

Andreas Hirvonen (Tampere, 27.01.2023)

#2497

Voi kun asioita ajateltaisiin pidemmälle kuin käden mitan päähän.

Josa Koponen (Turku, 27.01.2023)

#2498

Koittakaa ny ees

Jaromir Moisanen (Joensuu , 27.01.2023)

#2503

Lopettakaa hakkuut!

Päivi Kauranen (Kellokoski, 27.01.2023)

#2507

Aalistunturin hakkuut eivät edistä Suomen eikä Luonnon hyvinvointia.

Anna-Kaarina Santasalo (Kirkkonummi , 27.01.2023)

#2509

Järjenköyhyyttä hakata suojelualueeksi kaavailtu alue. Eiköhän energiapuuta ja selluainesta löydy etelän talousmetsien vesakoistakin

Jaana Kuusela (Kemi, 27.01.2023)

#2514

Aalistunturin vanha metsä on säilytettävä seuraaville sukupolville. Hakkuiden suhteen on vedettävä johonkin raja, ei ole mitään järkeä tuhota sellukattilaan metsiä, jotka uusiutuvat hitaasti tai ei ollenkaan. Kyse on myös luonnon monimuotoisuudesta ja maaperän päästöjen ehkäisemisestä. Annetaan metsän olla rauhassa!

Marja Huttunen (Nurmes, 27.01.2023)

#2520

Eikö tälle metsähallitukselle riitä mikään? Täällä Länsi-Lapissa on lähes kaikki valtionmaat tehometsätalouden piirissä. Kaikki metsät hakataan keskenkasvuosina ja raiskataN muutenkin

Kai Lehkonen (Kilpisjärvi , 27.01.2023)

#2532

On vastuutonta hävittää arvokkaita metsiä vielä kun luontokadolle olisi jotain tehtävissä.

Eetu Myllymäki (Turku, 27.01.2023)

#2539

Hakkuut on keskeytettävä!

Nelli Niemelä (Tampere, 27.01.2023)

#2550

Hakatkaa vaan niitä talousmetsiänne älkääkä arvokkaita ja kauniita ikimetsiä joita ei enää meidän elinaikanamme saada takaisin kun ne kerran on tuhottu. Raha on huono arvo!

Sami Siivola (Jyväskylä, 27.01.2023)

#2556

Säilyttäkää vanhat metsät!

Kati Pelttari (Tampere, 27.01.2023)

#2570

Vanhoja, luontoarvoiltaan tärkeitä metsiä ei riitä enää hakattavaksi asti eikä olisi pitänyt enää pitkään aikaan riittääkkään. Nyt on mietittävä monimuotoisuutta, ekologisten yhteisöjen ja lajien säilymistä sekä virkistysmahdollisuuksia. Jos Suomessa kerta on riittävästi metsää niin eikö sitä tällaisissa tapauksissa riittäisi myös suojeluun/kansallispuistoksi asti? Vuoden 2030 tavoitteisiin ei päästä jos asian eteen ei jotain tehdä.

Tuukka Ståhlberg (Turku, 27.01.2023)

#2572

Töstä on hyvä aloittaa Suomen suojeluverkoston vahvistaminen.

Juha Silvan (Jyväskylä, 27.01.2023)

#2579

30% suomen metsistä on suojeltava. Tilanne on kestämätön tällä kaatovauhdilla ja kaadettavan puun iällä. Ei suojella ainoastaan länttejä läheltä kaupunkeja vaan alueita jotka pitävät yllä metsien kokonaisuuksia, kuten Aalistunturi ja metsiä Aureesta. Toki on selvää että metsien kaadolla on merkittävä osuus myös ihmisen hyvinvointiin kun lajit ja elämä ympäriltä katoaa tai kärsii. Näyttäkää että aloitatte ilmasto tavoitteet ja metsien suojelun tosissanne NYT. Metsähallitus, teillä on käytössä niin mahtavat resurssit uudistua, kehittää ja suunnitella toimintaa ja puun kulutusta uudestaan.

vilma riitijoki (Ylöjärvi, 27.01.2023)

#2592

Luonnonsuojelu on tärkeintä mitä voimme tehdä ilmastokriisin hillitsemiseksi!

Anton Nordqvist (NOUSIAINEN, 27.01.2023)

#2599

Miten ajattelitte pysäyttää luontokadon vuoteen 2030 mennessä, jos kaikki vähänkään arvokkaat metsät hakataan ja ekologiset yhteydet tuhotaan?

Oona Lohilahti (Espoo, 27.01.2023)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…