Pelastetaan Kauppi-Niihaman luontoalue Tampereella
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#438
Monimuotoisen luonnon tuhoaminen tuollaisella on vastuutonta.Jere Wessman (Tampere, 26.03.2023)
#455
Kauempanakin Teiskossa on karavaanareille tilaa!Hannu Paara (Tampere, 26.03.2023)
#456
Kauppi on kohtuullisen toimiva luonto- ja virkistysalue lähellä kaupunkia. Sitä tulee vaalia, eikä sen aluetta pienentää enää yhtään. Ruotulan golfnurnien muuttaminen asutukselle tulee lisäämään käyttöpainetta entisestään. Tampere ei tarvitse ”retkeilyaluetta” niin lähelle keskustaa. Sellaisia on ja sellaisia voidaan kehittää hyvien joukkoliikenneyhteyksien päähän Teiskossa, jos näin halutaan.Antti Kivivalli (Akaa, 26.03.2023)
#484
Mökit syrjempään! Alue on kaupunkilaisten helposti saavutettavissa. Pääsee arjesta virkistäytymään luontoon pikku matkan päähän. Älkää pilatko aluetta!Meri Ingreus (Tampere, 27.03.2023)
#494
Pliis jättäkää kaupin metsä jo rauhaan!!Kaija Papu (tampere, 27.03.2023)
#499
Ei kaadeta enää yhtään metsää!Jani Mäkelä (Kuopio , 27.03.2023)
#500
Näpit irti Kauppi-Niihaman luonnonpuistosta! TODELLAKIN!Martti Lamppu (Tampere, 27.03.2023)
#513
Tampereen leirintäalueen tulisi sijaita lähempänä palveluja eikä korvessa metsätaipaleen päässä.Jouko Kukkonen (Lempäälä, 27.03.2023)
#516
Tämä metsäluontoalue ihan tällaisenaan on erittäin tärkeä. Se pitää säilyttää.Väljää, vaihtelevaa!
Alasenjärvi on todella pieni näihin suunnitelmiin!
Leirintäalueen kehittämistä Maisansalon suunnalle, siellä on mahdollisuuksia.
Liisa Jokinen (Tampere, 27.03.2023)
#522
Antakaa Niihaman ja Kaupin hengittää!!!Antti Naukkarinen1 (Tampere, 27.03.2023)
#529
Kauppi-Niihama jätettävä rauhaan.Paula Taipale (Tampere, 27.03.2023)
#537
Kauppi-Niihama tulee olemaan tulevaisuudessa uniikki piirre pohjoismaisen suurkaupungin sisällä. Alueen säilyttäminen nykyisessä tilassaan on kaupunkilaisten viihtyvyyden ja luonnon kannalta tärkeää, mutta myös iso imagosatsaus!Arttu Volanto (Tampere, 27.03.2023)
#538
Huipputyhmät ideat.Kyösti Palokärki (Kemiönsaari, 27.03.2023)
#566
Kauppi - Niihama alue on jätettävä virkistyskäyttöön tamperelaisille ulkoilijoille.Alue on muutenkin pieni ja liikkujia on paljon, kesät ja talvet.
Ulla-Maija Laurila (Tampere, 27.03.2023)
#569
Mielestäni alue tulisi säilyttää koskemattomana, jotta ihmisillä on paljon yhtenäistä ja eheää metsää, jossa virkistyä. Mielestäni alue on paras sellaisenaan, eikä todellakaan kaipaa massiivisia leirintäalueita.Senja Paarlahti (Joensuu, 27.03.2023)
#578
Alue on kaupunkilaisille rakas ja ainutlaatuinen paikka päästä nauttimaan metsään. Alueen tuhoaminen näin läheltä kaupunkia vie pois keskustan tuntumassa asuvalta mahdollisuuden nauttia luonnosta ja sen rauhasta. Leirintäalue tuhoaa luonnon käyttöä suuremmalta alueelta kuin mihin sen rajat piirtyvät.Marianne Kamaja (Tampere, 27.03.2023)
#583
Malttia. Luonnontilainen Kauppi-Niihama on yhtä olennainen Tampereelle kuin Tammerkoski tai Pyynikin harju - Mansen Central Park. Entisenä tammelalaisena tämä hirvittää. Jos moisen leirintäalueen tuohon rakennatte, viette tamperelaisilta lähiluonnon ja annatte sen joidenkin vieraitten karaavaanarien temmellyskentäksi. Herätkää ennenkuin on myöhäistä.Antti Pulkkinen (Kangasala, 27.03.2023)
#597
Järki käteen. Kauppi-Niihama on pelastettava!Tapani Laine (AKAA, 27.03.2023)