Vaihda kieli: English, Eesti, eesti keel
Pelastetaan Tartonpuisto ja Uudenkylänpuisto
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#414
Kyseisen campuksen olisi voinut kaavoittaa Sammonvaltatien puolelle, koskematta kumpaankaan puistoon.Kirsi-Maria Hellgren (Tampere, 14.07.2023)
#421
Kunnon isoja viheralueita ja puistoja tarvitaan liikunnan lisäämiseksi.Annika Urvikko (Tampere, 14.07.2023)
#426
Tampereen kaupunki aikoo sallia kaavassa 8792rakentaa Tartonpuiston ja Uudenkylän puiston päälle asuinrakennuksia ja pysäköintirakennuksia.Tämä on kuitenkin rakennuslain vastaista.Rakennuslain 34 pykälässä mainitaan: Erityisesti on katsottava,että puistoja ja muita virkistysalueita järjestetään riittävästi kaupungin eri osiin ja ettei näihin tarkoituksiin varattua alaa ilman erityistä syytä supisteta. Edellä mainittujen puistojen rakentaminen edellä mainittuihin tarkoituksiin on siis lainvastainen teko,jotenka puistot on säilytettävä puistoina.
Martti Vesikansa (Tampere, 14.07.2023)
#429
Miksi kaikki vehreys pitää hävittää tässä kaupungissa? Minne täältä katosivat linnutkin? Runsaan rakentamisen ja puistokaistaleiden pilkkomisenmyötä täältä ovat kadonneet pääskysten pesimispaikat ja tuulihaukankin olen nähnyt vain kerran pihapuussa tänä kesänä
Marita Granath (Tampere , 14.07.2023)
#439
Puistot pitää säilyttää Tampereella!Tuija Järvinen (Tampere, 15.07.2023)
#440
Emme halua Tampereesta betoniviidakkoa ja vanhoja puistoja on säilytettävä jotta saadaan varjoisia paikkoja kesäaikaan viettää aikaa (ei siis kaadeta kaikkia kirkkaita puita pois!)Minna Elonen (Tampere, 15.07.2023)
#441
Vehreys pitää yllä mielenrauhaa.Kerttu Halonen (Tampere, 15.07.2023)
#452
Ihan joka paikkaan ja väliin EI tarvitse rakentaa yhtään mitään. Puistoja, puita ja pensaita ym vapaata alaa PITÄÄ OLLA. Sitäpaitsi leikkipuisto ja pelikenttä on meidän lastemme ja lastenlastemme tärkeitä temmellys- ja pelikenttiä. Siis ajatukset sinne, missä on vapaata tilaa ja SITÄHÄN ON!!!!!!!!!!!Sirpa Mikkonen (Tampere, 16.07.2023)
#456
Kaupunkia ei voi rakentaa umpeen. Viheralueita tarvitaan, jotta lämpötila ei kesällä nouse tukahduttavaksi. Lisäksi asukkaiden viihtyvyys kärsii ilman virkistysalueita.JO RIITTÄÄ TIIVIISTI RAKENTAMINEN!
Juha Lehtinen (Tampere, 16.07.2023)
#461
Viheralue säilytettävä!!Marika Mansikkamäki (Tampere, 17.07.2023)
#465
Olemassa olevien asukkaiden puistoalueita ei saa tuhota, puistot ovat jokapäiväisessä käytössä ja erittäin tärkeitä viihtyvyyden kannalta. Tampereella tuhotaan liikaa puistoalueita tällä hetkellä joka on laskenut viihtyvyyttä roimasti, sillä alueet näyttävät kolkoilta betoniviidakoilta ja tienristeyksiltä, missään ei näy luontoa tai ihmisiä viettämässä aikaa. Haluammeko tehdä Tampereesta samankaltaisen kuin Helsingin Pasila ja Merihaka alueet ovat?Alexander McLean (Tampere, 17.07.2023)
#486
Nämä kauniit viheralueet täytyy säilyttää ihmisten ulkoilu - ja viihtymiskäyttöön.Tuulikki Koivunen (Tampere , 17.07.2023)
#489
En halua, että kotini ja naapureiteni tärkeimpiä lähipuistoja katoaa taas jälleen rakennusten alle! Asuinalueen viehätys katoaa samantien!Jouni Satta (Tampere, 17.07.2023)
#490
Jättäkää puistot omaan arvoonsa. Ei enää 1960-luvun sikailuja.Roope Rontu (Hyvinkää, 17.07.2023)
#492
Ei saa kaikkia puistoja rakentaa täyteen kerrostalojaAnita Sinisalo (Tampere, 17.07.2023)
#493
Älkää rakentako puistoihin!SUSANNA HAUTANIEMI (Tampere, 17.07.2023)
#515
Puistoja on nyt jo liian vähänLenni Pakarinen (Tampere, 18.07.2023)
#533
”Kivihelvetti”Kaleva riittää tasakattoisten, rumien laatikkojen kaupunginosaksi. Aivan karmea!!Ajatelkaa ihmisten asuinmukavuutta!
Herätkää!!
Koskinen Jari (Tampere, 20.07.2023)
#534
Lopettakaa tuhoamasta tamperelaisille elintärkeitä metsä- ja puistoalueita! Harmaita toisissaan tiiviisti kiinni olevia rumia ja masentavia talorumiluksia on jo aivan tarpeeksi ympäri Tamperetta. Tarvitsemme vihreyttä, kauneutta, puistoja ja avaraa tilaa. Emme betonikolosseja.Kirsi Laakkonen (Tampere, 20.07.2023)
#535
Kaupunkivihreä lisää tutkitusti asukkaiden hyvinvointia ja terveyttä. Ilmaston lämmetessä ja sateiden lisääntyessä viheralueet sekä viilentävät että toimivat sadeveden imeyttämisalueina. Miksi Tampereen kaupunki haluaa tuhota puistoja ja rakentaa niiden paikalle massiivisia rakennuskeskittymiä? Jo olemassa olevaa rakennettua aluetta tiivistämällä saadaan aikaan riittävästi täydennysrakentamista!Reita Nyberg (Tampere, 20.07.2023)
#537
Tarvitsemme lisää lähivirkistysalueita. Puistoja ei saa nakertaa.Petri Siuro (Tampere, 20.07.2023)
#539
Kehitystä ei tietysti voi estää, MUTTA NÄPIT IRTI MEITIN PUISTOISTA! Ratikkareitin varrelle suuret kompleksit ja säästäkää meitin kylä muuttumasta KIVITALOGHETOKSI !Anu-Maarit Lehtonen (Tampere, 20.07.2023)
#540
Kissanmaan, Uusikylä tarvitsee tämän puisto-alueen.Tutkimuksissa on selvitetty ( eikä siihen tarvita edes tutkimuksia)
Miten luonto vaikuttaa ihmiseen kokonaisuudessaan.
Anne Anttila (Tampere , 20.07.2023)
#553
Tampere oli kerran viihtyisä, kapunkikuvaltaan viehättävä ja rauhallisen kaunis kaupunki. Sitten keksittiin, että täydennysrakentamisella voi tehdä helppoa rahaa. Nyt kapunkiin on syntynyt hienoille paikoille järkyttäviä betonislummeja, joissa on sijoittajia varten ylen määrin ,"itsemurhayksiöitä". Perheiden muuttoliike suuntautuu perheasintojen puuttuessa ympäristökuntiin. On hyvin lyhytnäköistä ottaa puistoja rakentamiseen. Viheralueiden merkitys kaupungin keuhkoina ja asukkaiden virkistyskohteena kasvaa ilmaston muuttuessa kuumemmaksi. Uusista betonislummeista tulee asuinkelvottomia aikaa myöten.Riitta Lavikka (Tampere, 20.07.2023)
#557
Puistojen ja avarien kaupunkinäkymien säilyttämisen puolesta!Ulla Pyysalo (Tampere, 20.07.2023)
#564
Koko ajan lisääntyy tutkimustietoa siitä, kuinka tärkeä ihmisten hyvinvoinnille on elinympäristö, jossa luonto on vahvasti lähellä.Nyt ko. alue puistoineen on tällainen - kun rajataan pois karmean näköinen Kalevan slummimaiseksi muodostuva kerrostaloalue.
Tampereen päättäjät tuntuvat olevan täysin välinpitämättömiä asukkaiden hyvinvointitekijöistä.
Käsitelkää hyvät päättäjät suunnitemanne uudelleen. Käykää tutustumassa perheinenne ko. alueen luontoon ja kysykää lapsiltannekin kumpaa he haluaisivat - kauniiden puistojen säilyttämistä vai niiden tuhoamista ja nykytyylisten rumien kerrostalojen rakentamista niiden tilalle...
Reino Hänninen (Tampere, 21.07.2023)
#568
Kaleva on jo niin täynnä kerrostaloja, johonkin pitää jäädä myös vihreitä alueita, vanhoja isoja puita. Ei riitä joku vihreä kaista!!!Heli Rapatti (Tampere, 21.07.2023)
#579
Tämä on tärkeä puisto kaikille kissanmaalaisilleOnni Puronurmi (Tampere, 21.07.2023)