Valkolan ja Äijälän koulujen säilyttäminen vuoteen 2025 asti
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#415
Kyläkouluja ei ole koskaan liikaa.Annika Rasinkangas (Tervakoski, 03.01.2024)
#417
Meillä Äänekoskella yritetty selvittää todellisia säästöjä mitä saadaan kyläkouluja lakkauttamalla eikä kukaan ole niitä lukuja pystynyt meille esittämään. Kyse on pienistä säästöistä kun mietitään minkälainen taxiralli siitä syntyy.. Äijälä minun silmiin varsinkin aktiivinen hieno kylä jossa voisi olla potentiaalia kasvuun.Antti Peltomäki (Suolahti, 03.01.2024)
#432
Lasten edun mukaista on että alakoululaiset saavat opiskella luotettavien ja tuttujen opettajien kanssa pienemmissä ryhmissä jolloin todennäköinen häiriö käyttäytyminen on vähäisempää jolloin lapset oppivat paremmin sekä opettajan oppilasta kohden jäävä aika on suurempi.Terve ja hyvä itsetunto luodaan jo nuorena joten väitän että pienistä kyläkouluista tulevilla lapsilla on paremmat eväät tulevaisuuteen pitempien ja syvempien ystävyyssuhteiden myötä sekä aikuisiin että luokkakavereihin.
Koulujen lakkauttaminen vie kyliltä sen tärkeimmän jonka mukaan lapsi perheet miettivät tulevaisuutta lastensa kannalta.
Jani Pasanen (Valkola, 03.01.2024)
#434
Kyläkoulujen lakkautuksella ei saavuteta todellisia säästöjä.Negatiiviset kokonais vaikutukset näihin kehittyviin kyläyhteisöihin ovat liian suuret.
Koulujen lakkautuksella viedään pohja pois kylissä toteutetusta liikunta ja yhdistys toiminnasta.
Koulujen lopetuksen myötä kylien vetovoimaisuus asuinpaikkana ja kehittyvinä kyläyhteisöinä heikkenee.
Hinta koulujen lopetuksesta ei ole vain oppilaan oppilaspaikan hinta se on paljon enemmän mitä sillä rahalla toteutettavia hyötyjä ja palveluja kunta näissä kylissä saa.
Tapio Hyvönen (Äijälä, 03.01.2024)
#466
Kyläkouluille on suuri merkitys haja-asutus alueiden houkuttavuudessa, puhumattakaan lasten hyvinvoinnista saadessaan käydä lähellä olevaa koulua. Kannustaisin laskemaan uudelleen säästöt jotka koulujen sulkemisesta saadaan, virat kun tuskin kuitenkaan vähenevät.Emma Hirvonen (Lappeenranta , 04.01.2024)
#470
Koulu on erittäin tärkeä säilyttää. Muuten monet ihmiset muuttamaan äijälästä pois ja moni muukin syy.Jasmin Tikkanen (Äänekoski, 04.01.2024)
#474
Älkää lakkauttako näitä ihania pieniä kyläkouluja!Heidi Laitinen (Jyväskylä , 04.01.2024)
#486
Lapsille on säilytettävä tuttu ja turvallinen koulu omalla kylällä.Taina Vihanti (Saarijärvi, 04.01.2024)
#493
Vuonna 2007 muutimme Äijälään nimenomaan kyläkoulun takia !Toivoisin että kuopuksemme joka on pian koululainen saisi käydä koulua omassa kyläkoulussa.
Helen Hakala (Laukaa, 05.01.2024)
#534
Nykynen malli isoista kouluista ei toimi. Lapset on tyhmempiä ja välivaltasempia kuin koskaan. Nämä pienet koulut pitää säästää ja niiden pitää lisääntyä jotta turvalliset ja rauhalliset oppimisympäristöt on taattuja. Jokainen yli 500 oppilaan koulu tuottaa lähinnä aikuislapsia joita kiinnostaa ryyppääminen ja elämästä nautiskelu tuotteliaan yhteiskuntaosan sijaan. Itse olen käynyt valkolan ala-asteen ja todella allekirjoitan tämän adressin. Päättäjillä ei tunnu olevan kykyä ymmärtää missä tässä mennään. Eroa tehtävästäsi ja anna se jollekkin joka kokee meidän maan tulevaisuuden sydämen asiana.-jos haluat tuhota valtion, tuhoa ensin koulutus-
Eemeli Luhtanen (Jyväskylä, 05.01.2024)
#544
Tämä päätös on kyllä nuijittu aivan liian nopealla aikataululla. Itse Savion koulun puolesta taisteleena, en edes uskalla kuvitella miltä näistä perheistä tuntuu ajatella että koulu loppuu jo 2024. Puhumattakaan opettajien työmäärästä, joka tulee eteen nyt tässä aikataulussa.Suvi Ainasoja (Savio-Puttola, 06.01.2024)
#546
Lapsen paras on kunnan etu. Tämän päivän päätös näkyy joko voittona tai tappiona. Tehkää päätös sydämellä!Päivi Hammaren-Jokela (Kuusa, 06.01.2024)
#591
Kyläkouluja tarvitaan!Anna-Mari Harlin (Rovaniemi, 07.01.2024)