Sähkösavuketta säädeltävä sen todellisten riskien mukaisesti!


Vieras

#126

31.08.2015 01:58

Piti tulla normien purkutalkoot. Uudella tupakkalailla tehdään kuitenkin uusia normeja. Tupakointi ja sähkötupakointi ovat vapaaehtoisia valintoja, ja varsinkin analoginen tupakointi on jo riittävän kallista. Vanhat lait ovat riittäviä.

Vieras

#127

31.08.2015 05:07

En halua enää palata tupakointiin. Lakialoitteen mennessä tällaisena läpi se on kuitenkin hyvin todennäköistä. Antakaa höyryttäjien höyryttää rauhassa.

Vieras

#128

31.08.2015 05:48

Sikarista eroon vajaassa vuodessa. Moni työkaveri on lopettanut tupakanpolton sähkötupakan avulla.
Savuton mentholinmaku

#129

31.08.2015 07:16

Avovaimoni tupakoi 20 vuotta, joista viimeiset 6 vuotta astmaatikkona koska ei päässyt lääkärin varoituksista ja apteekin nikotiinituotteista huolimatta tupakasta irti. Kaksi vuotta sitten sain hänet ylipuhuttua kokeilemaan sähkötupakkaa jolla hänen tupakointinsa loppui viikossa. Muutaman kuukauden jälkeen hän lopetti myös sähkötupakan käytön koska koki vihdoin päässeensä tupakasta pysyvästi eroon.

Mika

#130

31.08.2015 09:04

1) 10 vuotta tuli imeskeltyä analogista tupakkaa, kunnes kaveri sai yllytettyä kokeilemaan sähköistä mallia. Tarkoituksenani ei ollut missään välissä vaihtaa sähköön, mutta niin vain kävi. Nyt 1,5 vuotta ilman röökiä eikä paluuta vanhaan ole. Terveydentilassa HUOMATTAVA muutos parempaan. 

2) Lainatakseni aikaisempia kommentteja: "Lakiluonnoksessa on liikaa olettamuksia ja uskomuksia tutkimustulosten sijaan koskien sähkötupakkaa; aivan liikaa sanoja tyyliin "saattaa", "voi" jne. Näillä perusteilla ei tulisi säätää lakeja." Tämähän on suoraan kuin edellisen kieltolain aikaan. Asiasta ollaan vain mahdollisimman hissukseen ja puhutaan eri termeillä. Missä on valtavirtalehtien otsikot sähkötupakan terveysvaikutuksista verrattuna tavalliseen tupakkaan? Esim. https://www.gov.uk/government/publications/e-cigarettes-an-evidence-update . Niille jotka eivät jaksa lukea niin kärjistettynä: Sähkösavuke on 95% turvallisempaa kuin tavallinen tupakka.


Vieras

#131

31.08.2015 10:05

Sähköhöyrystimet ovat monelle ainoa keino lopettaa tupakanpoltto ja se on jo monasti todettu haitoiltaan mitättömäksi savukkeisiin verrattuna.

Vieras

#132

31.08.2015 11:26

10 vuotta kestänyt tupakointi loppui kuin seinään, kun sain ensimmäisen sähkösavukkeen.

Vieras

#133

31.08.2015 11:57

Sähkötupakka on vastaus tupakkateollisuuden diktatuurille ja lisäksi terveysasia! Meille valehdellaan.

Vieras

#134

31.08.2015 12:10

Eihän tossa ole mitään järkeä kieltää tupakkia haitattomampia nikotiini tuotteita!!!!
Mira

#135

31.08.2015 12:11

Yli 25 vuotta röökaamista takana. Nyt vuoden päivät sähköhöyryilyä ilman normi röökiä. Aivan loistavaa, eikä enää tee edes mieli normi röökiä.


Vieras

#136

31.08.2015 12:24

Olen ollut tupakoimatta kolmisen vuotta sähkötupakin ansiosta ja ei ole flunsssat vaivanneet niinkuin silloin kun poltin tupakkaa

Vieras

#137

31.08.2015 12:33

Itse jo kaksi vuotta höyrymiehiä ja makuaisti palannut.siskoni todella paha tupakkayskä on kokonaan Poissa.

Vieras

#138

31.08.2015 12:53

Avomieheni kanssa olemme päässeet sähkösavukkeiden avulla kokonaan irti tupakasta ,nyt vuoden polttamatta .
Onkapuikko

#139

31.08.2015 13:39

Sähkötupakan avulla jo 10 kuukautta ilman tupakkaa. 35 vuotta kerkesin savutella. Toimivaa keinoa ei tule kieltää.


Vieras

#140

31.08.2015 14:32

kokemukseni mukaan ainoa järkevä keino lopettaa tupakanpoltto.

Vieras

#141

31.08.2015 14:42

Astmani on parantunut sähkösavukkeisiin siirtymisen jälkeen. Kaikin tavoin voin paremmin. Jos tilaaminen kielletään, moni siirtyy takaisin tupakkaan, mikä todistetusti on huono asia terveydelle. Tämä kielto osoittaa, että todellisuudessa ihmisten terveydestä ei välitetä, ainoastaan tupakasta saatavat verotulot ovat tärkeitä.
Jontsa

#142 Re:

31.08.2015 15:04

#1: -  

 Ilman nuuskaa nyt 2v sähkötupakan avulla. Ei enää kuivia limakalvoja ym vaivoja. Nuuskan käyttöä n20v oli takana. Nyt sähkötupakalla 2v, eikä ole edes käynyt mielessä siirtyä oikeaan röökiin. Mutta jos tämäkin nyt kielletään tai rajoitetaan vaikeaksi, niin uskon siirtyväni takaisin nuuskan pariin. 

utelias

#143 Re: Re:

31.08.2015 15:15

#142: Jontsa - Re:  

 Myös nuuskan saatavuutta rajoitetaan nykyisestä 1.5kg => 0.5kg mitä saa laivalta tuoda. Eli jos nuuskankin saatavuus heikkenee, onko vaarana, että tupakka palaisi?


Vieras

#144

31.08.2015 16:54

Itse olen pystynyt vähentää jo pienessä ajassa tupakointia sen avulla ja hengittäminen o parantunut ja köhiminen

Vieras

#145

31.08.2015 17:11

Sähkökessu pelasti mut keuhkoahtaumataudilta ja lisäsi mulle elinvuosia.

Vieras

#146

31.08.2015 17:25

Tupakoin noin 10 vuotta ja loppua kohden oireisiin kuului mm. hengitysvaikeutta ja rintakipua. Höyryttelyä kokeiltuani loppui tupakointi seinään, ja pian katosivat oireetkin. Siitä on nyt reilu vuosi enkä kertaakaan ole lipsunut. Nikotiinin määrä on myös laskenut huomattavasti kun näiden kanssa saan itse päättää paljonko sitä haluan. Höyryttely ei ole myöskään estänyt liikuntaharrastuksen koventamista: pari puolimaratonia takana ja kuukaudessa tulee juostua 150-200km. Ei varmasti olisi onnistunut tupakan kanssa.

Vieras

#147

31.08.2015 17:33

Koska mielestäni valtio ajaa asiaa aivan väärillä perusteilla ja jos ihmisten terveys jää rahan tavoittelun jalkoihin niin siinä pitäisi olla jo syytä myös niille ihmisille jotka ei vapota allekirjoittaa adressi

Vieras

#148

31.08.2015 17:42

Jotain tolkkua tohon byrokratiaan.

Vieras

#149 Entinen ja tuleva tupakoitsijako?

31.08.2015 17:50

Tällaisella lainsäädännöllä tehtäisiin karhunpalvelus kansanterveydelle. Eihän se näin saisi mennä. Tässä tarvittaisiin nyt ihmiskeskeistä logiikkaa, eikä - kuten pahoin pelkään - "lisää rahaa rahan luo" -ajattelua. Itseäni ainakin hävettäisi ja kaduttaisi ajaa laki tällaisenaan läpi.


Vieras

#150

31.08.2015 17:59

Vape or die smoking