#1: -

#1: -

Siis en todellakaan allekirjoita tätä adressia. Mikään adressin asioista ei pidä paikkaansa, kysykää vaikka artisteilta.

#1: -

Mielenkiintoinen väkivalta vertailu, mutta siitä puuttuu tieto muiden länsimaiden rangaistus tasosta ja rikoksen uusijoiden määrästä. Uskoisin että suomen "rangaistuksilla" ollaan uusijoita vertaillessa kärkisijoilla.

Räsänen lähetyssaarnaajaksi Afrikkaan...

Eikö Räisäsen tehtävä sisäministerinä ole huolehtia et poliisilla riittää määrärahat yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitoon. Nyt taitaa oma vakaumus jälleen mennä järjen edelle vaikkei se ministerin työnkuvaan saisi mitenkään vaikuttaa. Eikä sisäministerin työnkuvaan kuuluu vahdata yökerhojen anniskelua, näillä jeesuksen nähneillä on kaikilla sama v*tun ongelma. Sillä ei ole merkitystä et omassa sisäsiittoisuudessaan painetaan lapsia mennen tullen ja insesti on ok. Mut jos ihmiset juovat ja pitävät hauskaa aamu neljään samalla työllistäen suuren joukon veronmaksajia, se vasta onkin perkeelestä. Pääomat pois Suomesta ja kaikki muukin, tarpeen tullen ei tee niin kipeetä nostaa kytkintä. Säästetään puolustuksesta, säästetään poliiseista, mistähän vielä säästetään, vankeinhoidosta. Aivan oikein! Suomi tuo pohjolan Texas..

#1: -

Te itsekkäät suomalaiset haluutte  vaan dokata joka viikonloppu. Päivi on loistava!

#1: -

Ittekkin olen kristitty, ja KD:takin joskus aikoinaan äänestänyt. Antaa tuo Räsänen nyt vaan enemmän ja enemmän kristityistä tiukkapipoisen nipottajan kuvan. Kaikki pitää kieltää, jotta ihmisillä ei olisi vaan mitään mahdollisuuttakaan tehdä 'väärin', ja sitten hän olettaa että ongelmat eivät siirry muualle. Ääliö....!!! Ei mitään todellisuudentajua.

#1: - keranki järkeä tähän alkoholinpalvonta touhuun ja nousevaan a.holin kulutukseen, kannatan.

pelkkää skeidaa että muka dokaaminen siirtyy himaan, kaduille tms, se on vaan osa totuttaa.

mutta totta on se että jos

viinan-jako -luukkuja on vähemmän tai ajallisesti vähemmän käytössä, niin se vaikuttaa kokonaiskulutukseen pienetävästi ja se ei voi olla huono asia.

perustetaanpa samoin tein uusi adressi juottoloinen aukioloista ja niiden supistamiselle.

Ihan turhaan rflat on auki amu neljään. Eihän esim Thaimaassa ole raflat auki kun ehkä 1 - 2 teen auki ja porukkaa piisaa. Mkäli raflat olisi auki vain klo 02.00 niin porukka menisi sinne aikaisemmin.

Olihan näin ennenvanhaan ja raflat oli täynnä porukkaa. Nyt porukat ei edes viitsi menn vasta puolilta oin raflaan vaan ovat mielummin himassa.

Hyvin kerkee saada pään sekisin ennen klo 02.00 kin.

Jääpähän sitten muuta peliaikaa loppuyölle ja jaksaa mennä raflaan seuravanakin iltana.

#1: -

Ihmiset menkööt aikaisemmin baariin, voivat alotella vaikka klo 17. Onnistuisi monilla seuraava päivä edes jotenkin töissä. Ei tässä poljeta mitään oikeuksia, baarit olisivat yhtä kauan auki. Saisitte nukkua yönne kunnolla eikä unirytmi menisi niin sekaisin. Räsänen on oikeassa!

Hienoa !

KIITOS Räsäsellä järkeä puheissa, kotiin vaan nukkumaan viimeist 02:00 kaikki juopot

Ja aamulla virkeänä töihin / kouluun

#1: -

Jeep www.kännissäolet ääliö.... aika paljon vähemmän tulis oikeus juttuja pahoinpitelyjä tappeluja.. rapulaa.. tää adressi on vaan keskenkasvusten itkemistä kun joku yrittää tulla sanomaan mitä saa yehdä ja mitä ei KASVAKAA NY HITTO AIKUISIKSI **TUN TUHKALUUKUN TARZANIT!

#1: - Hyssälä ja Räsänen ovat ihan pellejä molemmat.....kuinka joku edes kehtaa heitä äänestää..?????

Minä tunnustan. En siis Hyssälää, vaan Räsästä.

Jos tällaisesta adressista on jollekin mielihyvää, siitä vaan allekirjoittamaan. Minä voisin allekirjoittaa Wallinia ja Kataista vastaan. Jos joku laittaisi adressin, että Brax takaisin oikeusministeriksi, siihen voisin antaa ääneni. Niinistölle annoin ääneni vaaleissa, enkä adressissa, joten eiköhän tässäkin asiassa minun ääneni ratkaise.

En ymmärrä, miten ravintolat kärsisi, jos väki saataisiin aikaisemmin sisään ja ulos. Kaikille on parempi, kun ei olla aivan viimeiseen asti oltu juomassa. Pääsee paljon aikaisemmin toipumaan ja seuraavasta päivästä on jotain iloakin.

Toki jos joku yksisilmäisesti ajattelee, että epäterveettä aamuyön elämää, joka kuormittaa poliisia ei saa rajoittaa, voisi ehdottaa mielestäni jonkinlaista järjestysveroa tai vastaavaa, jolla ne aamuyön tuntien järjestyshäiriöt hoidetaan. Jos asiat olisi reilassa, tuskin poliisi tuollaista esitystä olisi sisäministerille tuonut. Kun valtion budjettia on leikattava, kustannuksia on laitettava kuriin, mutta jos ne kustannukset eivät tuo menoa, vaan tuloa valtiolle, saattaisi moni miettiä tuollaista esitystä uusiksi.

#1: - Miksei Räsänen saman tien ehdottanut ulkonaliikkumiskieltoa kello 24 jälkeen joka päivä oli arki tai viikonloppu. Jos nyt ministeri päästelee kerta tuollaisia aivopieruja, niin tekisivät sen sitten kerralla kunnolla :) Minkä takia tuollainen ihminen on ministeriksi menty päästämään!

#1: -

Minusta on ihan typerää, että pitää bailata aamuyöhön aika.

#1: -  

 Kiitos Päiville rohkeasta kannanotosta! Rahanahneet ravintoloitsijat pitäisi laittaa julkiseen edesvastuuseen, sillärahakiilto silmissään ajattelevat vain omaa napaansa. Ihmisten juottamisesta hengiltä he viis veisaavat. No, jokainen OIKEASTI tietää, että tämä on totuus, mutta epärehellisyys kuuluu ilmeisesti asiaan. Jopa epärehellisyys itseänne kohtaan! OLETTE OIKEASTI SÄÄLITTÄVIÄ!

#1: -

Niin ja pitihän siintäkin tehdä kysely että onko pakko leikata letti kun oma poika oli menossa inttiin ja kun on niin kauniit enkelinkiharat....voi s....a:)

Suomessa on demokratia.Politiikkaa ei tehdä adresseissa.Jos politikot ovat valmiita pumppaamaan rahaa poliiseille ja sosiaalitoimelle niin ravintolat voi olla auki pitempäänkin mutta ovatko ihmiset valmiita maksamaan pienen alkoholisoituneen ryhmän kuluja

#1: -

Joo..... Räsänen takaisin lapsuusmaisemiin KONNUNSUOLLE.......!!!!

#1: -

...sille, paljonko muita saa/voi/täytyy holhota! >: )
No TÄTÄ ILOSANOMAA levitän mielelläni! Tee sinäkin PÄIVÄN HYVÄ TYÖ:
... onhan se nyt tavatonta, että kiihkouskovainen pääsisi päättämään mielivaltaisesti, kuinka meidän muiden tulee elää. Allekirjoita siis, kiitos.

#1: -  

#1: -

Säälittävä Jeesustelia pelle!

#1: -

#1: -

Mitenkähän esim Englannissa on selvitty vuosikymmenet siten että pubit lopettavat anniskelunsa jo puolilta öin, mutta ei täällä persjunttilassa jossa p@skahousut kiskoo kaksin käsin aamuneljään. Vaikken Räsäsestä pidäkään henkilökohtaisesti niin tässä asiassa ehdottomasti oikeassa. Tämä kansa ei tarvitse yhtään enempää viinaa.

#1: -

Surkea adressi. Kuka voi repiä pelihousunsa, koska ryyppyravintolat suljettaisiin jo klo 3 yöllä. Taitaa poliisit olla tämän adressin väelle isänjatke / äidinkorvike. Miksi ei laiteta adressin ohella kuvat näkyviin. Saataisiin sääliä pöhöttyneitä kasvoja.

#1: -  

 Kirkon väki äänestää omiaan. Iha *tun typerää

#1: -

Olen samaa mieltä varmaan saman tyyppiset hössähtäneet ja tyhmät äänestää noita kahta:(

#1: -

Entäs Taksi kuskit?  jos tuota lasketaan se vaikuttaa myös taksikuskien homman! :S

#1: -

#1: -

Ymmärrän huolenne ja olen periaatteessa samaa mieltä kanssanne.

Olin portsarina, kun viimeksi pidennettiin aukioloaikoja. Ainoa mitä tapahtu, ihmiset tulivat ravintolaan tuntia myöhemmin:/

Ei kai tuo aikaisemmin sulkeminen mitään haittaisi, ainoastaan perheeliset työntekijät pääsisi kotiin aikaisemmin?

Mutta toisaalta Räsänen on ihan syvältä!!

#1: -

Eipä oo tuosta Räsäsen suusta tullu IKINÄ mitään muuta kuin tätä samaa huttua. Suomalaiset on niin Stanan tyhmiä että ne juo, syö ja nai ittensä hengiltä jos niitä ei paapota 'viisaampien' (200 hemmoo) toimesta!! Eli veroo lisää sinne ja valvontaa tänne jne. Kohta määrää kaikille pakollisen kirkonmenon kerran viikossa. KIITOS

#1: -

On se kumma kun yks hihhuli leikkii Jumalaa ja saa arvostella muita ja on olevinaan toisten yläpuolella.Vaihda ministerin asus nunnan kaapuun!Elä ja anna toisten elää!

#1: -

Jos tässä olisi tykkää nappi niin minä ainakin painaisin!

Päinvastoin, aukioloaikoja pitäisi PIDENTÄÄ esim. aamuviiteen tai kuuteen asti. Ihan naurettavaa että menevät jo puoli neljältä kiinni, kun esim. Virossa monet paikat on paljon myöhempään asti auki!! Ei se, moneen asti yökerhot on auki, vaikuta ihmisten käyttäytymiseen. Monien kannattaisi opetella kyllä käytöstapoja ja juoda vähemmän - ei tarvitse vetää semmoisia kännejä että ei pystyssä pysy. Mitä juhlimista se edes on??

#1: -

No mutta onhan tämä aivan järjetöntä, kun Suomessa osa ministereistä puskee rahoja Kreikkalaisille ja todella velkaannuttaa ja vie Suomea talousahdinkoon, toiset ministerit haluavat taas ihmisten muuttavan keskuksiin, jolloin suomalainen hyvinvoinnin yksi suuri elementti murennetaan, yksi ministeri toimii puolustusministerin tehtävissä ja murentaa suomalaisen maanpuolustusjärjestelmän jne jne.., kansa vain murisee mutta antaa asioiden tapahtua.

Mutta kun joku ministereistä heittää ehdotuksia alkoholin käytön hillitsemiseksi, niin jo vain kansa nousee kapinaan. Alkoholin joka haittavaikutukset ovat yhteiskunnalle todella suuret esim. väkivallan, liikennekuolemien, syrjäytymisten ja sairaukien muodossa. Kyllä nyt kannattaa Räsäsen tuominneiden miettiä, miksi tämä alkoholi on juuri niin tärkeä asia itselle, että sen käytön hillitsemistä puhuja täytyy erottaa virasta. Luulen että Päivin ehdotus ei vie asioita ollenkaan huonoon suuntaan ja on yhteiskunnalle melko vähäpätöinen juttu, kun asiaa vertaa muihin hallituksessa istuvien ministereiden uudistusratkaisuihin. Kyllä vain annan täyden tuen Päiville, vaikka hänen ehdotuksensa ei välttämättä ollutkaan nappisuoritus. Tässä maassa on muita hullumpia uudistuksia tulossa, mutta niistä ei ymmärretä valittaa, koska niillä ei vaikuteta alkoholin käyttöön.

Ajatelkaapa vaikka sellaista asiaa, että kun Katainen & Kumpp. puskee rahoja EU:hun ja Suomi ajautuu talousahdinkoon, niin kohta kenelläkään ei ole edes varaa käydä näissä anniskelu ravinteleissa. Eikö nämä kapinat pitäisi osoittaa juurikin näille Kataisille ja Urpilaisille.

#1: -

Tämä Räsäsen ehdotus lisäisi poliisien tarvetta, koska alkoholin nauttiminen ei olisi enää valvovien silmien (portsarien) alla, ja tämä näkyisi suoraan poliisien kotihälytysten lisääntymisenä ja perheiden pahoinvoimisena. Nyt eletään nykyaikaa paluuta vanhaan ei ole, vaikka Räsänen miten haluaisi!!! Vaikka en itse olekaan ravintola-alalla töissä tai muuten käytä ravintoloiden palveluja kuin 1-2 kertaa vuodessa niin näen ehdotetun rajoituksen huonot puolet työssäni sairaanhoitajana. Todella typerä ehdotus kaikkien muiden ehdotuksien lisäksi. Rässäsessä ei ole nykyaikasta ministerin ainesta, joten olisi hienoa saada hänet pois tehtävästään. Mielestäni hän ei kykene suorittamaan hänelle annettuja tehtäviä vaaditulla tavalla!!!

Räsäsen "mallivaltio" on tässäkin asiassa mitä selvimmin Iran.

Kristillisteokratia -  kaikkien aivot omistavien ihmisten vihollinen.

#1: -  

Tutkimuksessa piirtyi kuva neljästä erilaisesta pietarilaisesta Suomen-matkaajasta.

Kohdebongari

Tehokas lomailija, jolla on korkeat odotukset. Vertaa nähtävyyksiä ja kulttuuritarjontaa Euroopan muihin kaupunkeihin.

Miinukset: Suomesta tuntuu puuttuvan erityisyys. Kaikki paikat menevät kiinni jo kuudelta.

Viihdytettävä

Saapuu Suomeen tuttavaporukan hyvässä seurassa ja kaipaa toimintaa ja monipuolista tekemistä.

Miinukset: Kaikkialla on autiota. Sääntöjä ja kieltoja joka paikassa. Suomalaiset ovat lainkuuliaisia, mutta antavat teini-ikäisten lastensa pomppia saunasta alasti ulos. Outoa!

Baarit laitetaan kiinni kello 02 ja turistit viihtyy hotellihuoneessa sen jälkeen... tai sitten ei " hotellit eivät venäläisten mukaan hinnasta huolimatta vastaa eurooppalaista tasoa."

Kesäasukas

Vuokraa perheensä kanssa mökin pidemmäksi aikaa ja viettää rauhallista lomaa saunoen, soutaen, grillaten ja käyden lähiympäristön matkakohteissa. Arvostaa ennakoitavuutta ja turvallisuutta. Liikkuu omalla autolla ja kokee, että Suomessa ajaminen on helppoa ja turvallista.

Löytöretkeilijä

Kiinnostunut kulttuurista, kulttuurisista eroista ja suomalaisesta arjesta. Kiertää useammissa kaupungeissa, kokeilee paikallisia ruokia ja poikkeaa suunnitelmistaan, jos löytää jotakin kiinnostavaa. Pitää tärkeänä löytää aitoja asioita ja myös muilta piilossa olevia asioita.

Keskiviikko 22.2.2012 klo 12.48 Iltalehti

#1: -  

 Alkoholi on 1. luokan myrkky ja sitä juodaan kuin järjettömät entistä nuoremmat. On hyvä että jotkut uskaltavat ottaa asian käsittelyyn ja toteutukseen. Alkoholi tuhoaa entistä nuorempien elämää ja sitä ei pidä tukea lain säädäänöllä. Aukioloajat lyhyemmäksi.

Hulluhan se on! Ei toi oo enään normaalia. Nyt Räsänen ulos eduskunnasta ja vähän äkkiä, niin ei tarvitse itsekään jatkuvasti kirota koneen ääressä kun näkee noita Räsäsen kuuluisia tempauksia!

#1: -  

 Aikaisempi sulkemisaika säästää poliisin työtä ja helpottaa ravintolahenkilökunnan arjen hoitamista, kun töistä ehtii aikaisemmin kotiin.

Jarmo Asikainen

Lappeenranta

#1: -  

Aikaisempi sulkemisaika säästää poliisin työtä ja helpottaa ravintolahenkilökunnan arjen hoitamista, kun töistä ehtii aikaisemmin kotiin.

Jarmo Asikainen

Lappeenranta

Joku roti nyt näihin andresseihinkin.

#1: -

VAPAUTTAKAA BAARIEN AUKIOLOAJAT! VAPAUTTAKAA LAILLISTEN ELINKEINOJEN HARJOITTAMINEN!
"Ennen aukioloaikojen vapautumista lakia kritisoitiin laajalti, sillä sen pelättiin lisäävän tappeluita, raiskauksia ja muita rikoksia. Jo joulukuussa Essexin poliisipiiristä arvioitiin alkoholiin liittyvien järjestyshäiriöiden VÄHENTYNEEN paikallisesti jopa 30-40 prosenttia."

"Suomessa sosiaali- ja terveysministeriö ajaa tiukennuksia ravintoloiden aukioloaikoihin. Tavoitteena on muun muassa vähentää alkoholiin liittyviä väkivaltatapauksia."

STM ja Räsänen HUOM! SOSIALISTISEN SÄÄTELYTALOUDEN aika on ohi, Suomi on siirtynyt markkinatalouteen!

politiikka/85/915.html

Miksi rajoittaa yrittäjien toimintavapauksia? Houkuttelevaa varmasti uusien yrittäjien kannalta! Kuljetusalakin taisi mennä muihin maihin, kiitos vihreiden! Eikös jo perustuslaki suojele laillisen elinkeinonharjoittajaa, missä viipyy Suomen perustuslakituomioistuin, jollainen on mm. Saksassa, Italiassa, Itävallassa jne., eli EUROOPPALAISISSA SIVISTYSVALTIOISSA! Mutta ei tietenkään itä-eurooppalaisissa maissa.

#1: -

Mielestäni kyseinen henkilö on siinä määriin vahingoittanut Suomen kansainvälistä mainetta, että pitäisi jo itse ymmärtää erota! Tehkäämme siis kansalaisaloite, 50000 nimeä paperiin ja laki, että erotetaan virasta! Matkailun kannalta ei ole sen haitallisempaa henkilöä, kuin joka puuttuu laillisten elinkeinojen harjoittamiseen samaan aikaan kun teollisuus siirtyy ulkomaille - ei myöskään Suomen etu! Venäläiset turistitkin ihmettelevät, että miksi täällä paikat menevät kiinni jo klo. 18.00? Selitä siinä sitten, että meillä on niin hyvä eduskunta! Welcome to Soviet Finland! Sääntöjä, kieltoja ja rajoituksia ja kukkahattusetiä/tätejä!

#1: -

Todellakin äänestän Räsästä jos vaan pystyn - hänhän on suoraselkäisin ministeri mitä Suomen kansalla on ollut miesmuistiin!

#1: -

joo pellet ovat ajatus ei onnistu asia koska yökerhot voivat tappiot hirveä paljon. jos tulee klo 1.30 asti mielummin meen pubiin halvalla yleensä 1.30!! sen jälkeen yökeroon ??? aika loppu..

#1: -

montako allekirjoitusta tarvitaan, ennenkuin addressi toimitetaan eteenpäin (=minne?)?

#1: -

Hesassa 600 ravintolaa, joista 100 auki neljään. Poliiseilla täysmiehitys vain 02-06 välisenä aikana. Ei millään valtiolla ole varaa tähän viihdesirkukseen. Minusta yökerhot pitäisi laittaa maaseudulle jossa ja ne itse vastaisivat järjestyksestä. Aamulla ruumisauto vaan paikalle ja ambulanssi jos ne totee että joku vielä kituu.

Aukioloaikoihin liittyvä adressi kertoo vain yhden näkemyksen ravintola-alalta. Olen saanut myös keikkamuusikoilta ja ravintolatyöntekijöiltä runsaasti kannustavaa palautetta ravintoloiden valomerkkien aikaistamisesta.

Keikkamuusikko kertoo soittavansa ravintolassa aamuyön tunneille ja päättää viestinsä: "On epäinhimillistä soittaa 3.30:een asti. Ikäviä nämä työajat ovat etenkin perheellisille ja ikääntyneemmille ravintolamuusikoille ja viihdetaitelijoille."

Lähes koko elämänsä ravintolamuusikkona toiminut henkilö kertoo nähneensä ravintolakulttuurin muuttumisen. Aiemmin asiakkaat tulivat ravintolaan kello 19–20 selvin päin syömään ja tanssimaan, jolloin heitä palveltiin eteisessä, keittiössä, salissa ja orkesterikorokkeella. Kello 21 suosituimpiin paikkoihin oli jo pitkät jonot, kun taas nykyisin aamuneljältä sulkeutuvat ravintolat avaavat ovensa vasta kello 21. Asiakkaat tulevat ravintolaan juovuspäissä keskiyöllä, jolloin ravintolasta on muodostunut jatkopaikka. Viihdetaitelijat ja artistit ovat jo vuosia toivoneet mahdollisuutta esiintyä aikaisemmin.

Useissa ravintola-alan työntekijöiltä saamissani viesteissä kannatetaan aukioloajan lyhentämistä, koska silloin asiakkaat tulisivat ravintolaan aiemmin ja käyttäisivät enemmän rahaa ruokiin ja juomiin. Näille viesteille on yhteistä se, että niissä pidetään ongelmallisena epäinhimillisen pitkiä työpäiviä ja sitä, että asiakkaat tulevat ravintolaan vasta puolen yön jälkeen valmiiksi humaltuneina, jolloin he eivät pysty tilaamaan enää mitään. Jos asiakkaat tulisivat ravintolaan aiemmin, he olisivat paremmassa kunnossa ja ostokykyisempiä. Alkoholilain 24 §:n mukaan selvästi päihtyneelle henkilölle ei saa anniskella.

Ravintola-alalla on tietenkin kova kilpailu. Mutta jos ravintoloita kohdellaan aukioloaikojen lyhentämisessä tasavertaisesti, ei kilpailutilanne vääristy. Pitkällä tähtäimellä aukioloaikojen lyhentäminen voisi tuoda etuja koko elinkeinolle ja rajoittaisi epätervettä kilpailua sekä järjestyshäiriöitä.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen juomatapatutkimuksesta ilmenee, että suomalaisten alkoholinkäyttö on viime vuosikymmeninä myöhentynyt, ja erityisesti myöhään aamuyöstä jatkuva humalajuominen on yleistynyt voimakkaasti 2000 -luvun taitteeseen saakka. Tutkimuksen mukaan aamuyön tunneilla päättyvä juominen on tyypillisesti humalahakuista juomista. Tutkimuksesta nousee esille kaksi tärkeää havaintoa: Päihtyneiden pelkääminen on pelkästään 2000 -luvulla lisääntynyt jopa 50 %, ja nuorista naisista yli 70 % kertoo pelänneensä julkisella paikalla tai kadulla. Tutkimuksen mukaan 18 % nuorista miehistä on joutunut päihtyneen henkilön lyömäksi. Humalajuomisen voidaan siis sanoa tuottavan väkivaltaa. Alkoholi on edelleen suurin kansanterveysongelmamme.

#1: -

Oletko käyny ikinä lähiöbaarissa  ottamassa yhtään isoa olutta? HERÄTYS

#1: -

Päivi Räsänen on ministereistämme parhaimpia. Menestystä hänelle. Pois kännihäiriköijät meidän nurkilta ja kapakka kiinni ajoissa et saadaan nukuttua. Ei kännääminen aamutunneille o välttämätöntä, uni on. Kapakan vois vaik sulkea niin häipyis huume-känniläiset muualle. Hyvä et on ministerinä joku Päivi Räsänen jolla on järkeä päässä.

#1: -

Ehdotus yöravintoloiden aukioloaikojen lyhentämisestä on kuin onkin järjetön, ja sitä pitää vastustaa. Kokonaan toinen asia on, pitääkö Räsänen sen takia erottaa ministerinvirasta. Se, että ministerin hölmö ehdotus voidaa torpata, kuuluu demokratiaan; se, että henkilö erotettaisiin virasta hänen käyttäessään laillisesti sen suomaa asemaa, ei taas ole ollenkaan demokratian hengen mukaista. Siksi en missään tapauksessa allekirjoita tätä adressia. Se on ravintoloiden aukiolon lyhentämistä vastustaessaan oikealla asialla mutta väärin kohdennettu.

#1: -

Kerrot, numero 1, kommentissasi enemmän itsestäsi kuin Hyssälästä ja Räsäsestä. Olet aikamoinen ressukka!

#1: -  

#1: -  

 ravintolat voivat olla öisin kiinni

#1: -

Vastustan Päivi Räsästä, mikäli se eroais, olisi se upeinta mitä politiikassa on koskaan tapahtunut.

Mutta..

Luuletteko te idiootit tosissanne, että tällasen munattoman nettiprotestin perusteella erotettaisiin yhtään ketään. Muutenkin kyspsyttää kun ravintola-alan työntekijät luulee olevansa jotain korvaamatonta ja ainutlaatuista.

Ravintoladuunin menettäminen olisi monelle parasta mitä voi tapahtua, siinä kun saattaisi se 11 työtuntia viikossa 8,5e palkalla vaihtua vaikka ihan oikeeseen duuniin. Vituttaa kun nää baarimikkojumalat neuvoo toisiaanki tiskin yli joka paikassa, missä myydään viinaa.

Menkää ny itteenne, Päivi Räsänen on kaikessa idioottimaisuudessaan täysin harmiton olento, eikä tällasesta junttien facebook -lätinästä oo hevonveenkään hyötyä kenellekään.

#1: - ottaa kukkahattutäti päähän lähes kaikkine ehdotuksineen

Tupakkajahti, alkoholilakitiukennukset ja kaiken huipuksi nyt tämä liikkuvan poliisin lakkauttaminen. Jumankauta se nainen on oikeesti saatava viralta. Mä toivon että mahdollisimman moni panee nimensä tähän. Se ei oo saanu mitään hyvää aikaseksi hallituksessa. Kaiken lisäksi se on tekopyhä uskossaan. Tuntemani oikeat uskovaiset eivät ole ahdasmielisiä ja ahneita!#1: -

#1: -

Räsänen vain vastasi jotain kun toimittaja kysyi, miten poliisin työtä voitaisiin helpottaa humalaisten osalta. Päivi vastasi. Ei Päivi ole niitä aukioloaikoja rokaamassa, eikä vaatimassa.

Tsiisös tätä median valtaa ja ihmisten hysteriaa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#1: -

Minä kehtaan. Ja aika moni muukin.

#1: -

Alkoholistin vaimona kantani on että kaikki viinan myyminen pitäisi lopettaa. Jos on ns. normaalikäyttäjä, voi sen pullon viiniä hakea Alkosta eikä se ole mikään ongelma. Niille joille juominen on ongelma, ei tarvi tyrkyttää enää yhtään helpommin saatavaksi mitään alkoholipitoista.

Alkoholisti pilaa paitsi oman elämänsä, myös koko perheen ja lähipiirin elämän eikä tätä pidä millään tavalla tukea.

On ihan hyvä viettää kivaa aikaa kavereiden kanssa. Se on ihan ok. Mutta olen kyllä ministeri Räsäsen kanssa samaa mieltä että ei ole mitään järkevää syytä miksi illan pitäisi venyä aamuyöhön. Mieluummiin illan voi vaikka aloittaa aikaisemmin, jos jostain päästä pitää sitä pidentää.

#1: -

Kannattaa hankkia kunnon ammatti, jos ravintola-alan yrittäjän työ ei kiinnosta!

#1: -

Antakaa s**tana ruokaa ensin ja keksikää sitten miten kehittyä!!! Kehitys sekin että näytetään miten leipä laitetaan suuhun kun sitä ei voi tehdä ilman sitä leipää...vit*uun vaan sananvapaus ja hitler suomeen niin!

"6 L YO-tutkinnosta" antaako joku tälle tänäpäivänä mitään arvoa? minä en ainakaan,päinvastoin,ahneempi ihminen mitä isommat on numerot tai krjaimet!

#1: -

Arvostan Päivi Räsäsen työtä. Ministeri kerrankin osaa asiansa, ei menetä malttiaan ja esiintyy maltillisesti myös median suuntaan! En äänestä KD:ja, mutta Räsänen on ansaitsee misnisteripostinsa.

#1: -

Mielestäni ministeri Päivi Räsänen (kristillisdemokraatti) ajaa juuri niitä asioita, joita hänen äänestäjänsä on hänet valinnut ajamaan: kristillisiä arvoja, terveellisempiä elämäntapoja, perheiden hyvinvointia jne.

Totta kai aina joku suuttuu rajoituksista, se on ymmärrettävää. Suuttuja pohtii, mitä uudistus vaikuttaa hänen työpaikkaansa ja tuloihinsa.

Asioihin on aina monenlaisia näkökantoja, mutta sen sijaan että lähtisimme sokeasti puolustamaan yhtä näkökantaa ja haukkumaan silmittömästi päättäjiä, meidän tulisi tarkastella asioita kriittisemmin: esim. mitkä ovat rajoitusten hyvät ja huonot puolet?

Tupakan ja alkoholin saatavuuden rajoittaminen vähentää aivan varmasti niiden käyttöä. Seurauksena voi olla kuitenkin lisääntyvä tuonti Virosta. Voidaanko siis Viron-tuontia rajoittaa? Toisaalta, kuinka suuret ovat tupakan- ja liiallisen alkoholinkäytön kustannukset kansanterveyden kannalta? Puhutaan miljardeista euroista terveyskeskusten ja sairaaloiden kuluina. Tupakkahan aiheuttaa tunnetusti mm. keuhkosyöpää. Ja alkoholi puolestaan lukuisia sairauksia: tutkimusten mukaan mm. vatsa- ja peräsuolensyöpää, maksakirroosia, haimatulehduksia sekä tietenkin psykiatrisia sairauksia, joiden liitännäisinä on tuhansissa perheissä väkivaltaa ja jopa tappoja.

Punnitaan siis uudistusten hyvät ja huonot puolet kokonaisvaltaisesti, tuijottamatta ainoastaan omaan napaamme ja syyttämättä yksipuolisesti vastapuolta, ja muodostetaan vasta sitten lopullinen mielipiteemme, joko puolesta tai vastaan.

#1: -

Päivi Räsänen on hyvä ministeri ,omalla paikallaan. Uskaltaa sanoa asiat niinkuin ne on. Monien muun ministerin paikkaa vois harkita uusiks. Hyvä Päivi. Pidä kantasi asioissa.

#1: -

Minkä takia tää asia saa näin paljon julkisuutta ja allekirjoituksia? Eu:sta eroon adressi sai tuskin kymmenes osan. Ihme touhua.

#1: -

Missä lienevät tilastot siitä, tuleeko poliisille enemmän kotihälytyksiä kuin ravintolahälytyksiä...

#1: - Minusta ei sisäaaianminesterin sovi kehottaa ihmisiä olla  kunnioittamasta Suomen lakeja, joten ainoa oikea ratkaisu Päivi Räseselle on pyytää eroa ministerin tehtävistään

#1: -

kortistoon kaikki pellet ja epäpätevät niin eiköhän hymy hyydy

#1: -

#1: -

Rauhoottukaa ny ristus jo

#1: -

Raamattu ja lainsäädäntö täytyy olla täysin erillään toisistaan. Tätä mieltä olen, mutta puolustan Päiviä siinä mielessä, että kukaan poliitikko ei ole aina samaa mieltä kanssani. Päivillä on ollut hyviä ajatuksia ja hän sentään uskaltaa avata suunsa, toisin kuin suurin osa arkadianmäellä työskentelvistä. Heti jos joku avaa suun, aletaan vaatia erottamista.  Suomalaiset tarvitsevat holhousta, ei ole hyvä asia jos kukaan ei sano mitään.

#1: -

Säälittäviä joiden nimi listalla, osoitus etteivät tiedä ja ymmärrä edes perusasioita.

#1: -

#1: -

Päivi suomen rohkein ja suoraselkäisin nainen. Kaikki juottolat kiinni.

#1: -

Hähää! Turha addressi.

Turha yritys äänestää yhtä suomen kantavaa voimaa Päiviä pois virasta, te pikkutekijät.

#1: -

+Kuka sitä enää klo. 4 jälkeen jaksaa nussia?

-Joo jatkoja kotibileitä baari-illan jälkeen tulis lisää ja varmasti poliisi työllistyisi vaan entistä enemmän.

+Nykyään nisteillä näillä yön lepakoilla aikaa kerätä baarirahat pitempään kasaan, et pääsee tanssahtelemaan.

-Kyllä se varmaan porukka sit olis jo siellä baarissa aikaisemmin viihteellä ja pämppäämässä, jos ne menis aikaisemmin kiinni.

#1: -

Nostetaan alkoholiveroa, rajoitetaan myyntiä ja anniskelua...Itse tehdyt oluet, kotiviinit ja kotipolttonen pääsevät taas arvoonsa, ainakin täällä maaseudulla! Alkaa ponupannut taas pihiseen!

#1: -

No juu samaa, kuin Räsänen ehdotti joku muu henkilö eli yliopiston professori ja se sai paljon myönteistä julkisuutta. Koko Räsäs asiasta ei edes mainittu siinä yhteydessä ja sitten joku on kehdannut perustaa tälläisen pelle adressin, jota jotkun tietämättömät tukee. Kyllä tämä Räsäsen ehdotus aukioloajoista olisi ihan hyvä. Ne ravintolat voisi ihan hyvin aukaista ovensa aiemmin, jotta nukkumaanmenoajat aikaistuisi ja ei ihmiset kerkeäisi niin paljon tehdä tuhoa. Miten tätä edes kehdataan laittaa perheväkivallan piikkiin. Jos perheessä on sellaista ongelmaa niin ne ei ainakaan poistu sillä, että joku menee ryyppäämään onnellisena ja luulee sillä kuittaavansa ongelmansa. Haha... Tässä on nyt joku muu syy taustalla, kuin mitkään todelliset syyt tämän adressin perustamiseen ja suomalaisten alkoholin viimeiseen asti tukemiseen. Heti jos vähän puuttuu ihmisten terveysongelman syyhyn niin on joku pelle tekemässä siitä numeroa ja tekee vielä Räsäsestä pääpirua, kun tämä olisi oikeasti hyvä idea vähän kontrolloida ihmisten juomista, jos he eivät itse sitä tajua tehdä.

Perheväkivalta on jo ihan hyvä syy siihen, että juomiseen tulisi puuttua ajoissa. Tätähän Räsäsen ehdotukset tukee, ettei ihmiset kokisi tätä pas*** alkoholin liikakäytöllä. Onko hän silti kieltänyt teiltä tätä Luojan luomaa eliksiiriä? Mielestäni hän lääkärinä on huolissaan ihmisten terveydestä, kun tiedetään millaiseksi juoppolaksi suomi on menossa ja minkälaisia ongelmia siitä on seurannut. Ei hän ole kieltämässä alkoholia vaan puuttumassa sen liikakäytön vaaroihin. Toki jokainen silti itse päättää loppupeleissä mitä asialle tekee. Haluan siis antaa tukeni Räsäselle täällä vihamiesten luukussa.

#1: -

Itse olette täydellinen pelle.

Räsänen on uskollinen Raamattuun.

#1: -  

 Sinä adressin tekijä. On hienoa, että sentään yksi ministeri seisoo arvojensa takana ja ei nuoleskele äänestäjiä ja pelaa poliittista peliä kuten pääministeri Stubb lähettäessään käsittämättömän kirjeen lehdistölle härkäparien puolesta.

Kirjoittaako sama pääministeri avoimen kirjeen lehdistölle myös yli 50 000 allekirjoitusta keränneen adressin puolesta, joka vaatii hoitajille vapauden kieltäytyä osallistumista abortin tekoon. Löytyykö kyseisestä meihestä selkärankaisuutta ja tasapuolisuutta?

#1: -  

 Päivi Räsänen on yksi parhaimmista ministereistämme, älykäs, luotettava, yhteistyökykyinen ja huom. omaa kunnolliset käytöstavat! Näitä ominaisuuksia kaivataan muiltakin! 

#1: -  

#1: -  

 Päivi Räsänen on ansainnut kunniamitalinsa. Onneksi olkoon vain! 

#1: -  

 Varsinaisia pellejä olette itse kun vaaditte mielivaltasia vapauksia kansalaisille. Alkoholin suurkulutus on tämän maan suurin vitsaus ja sitä on suitsittava keinoilla miellä hyvänsä. Jos olisin päättämässä, tiukentaisin Alkojen aukioloa sekä rajoitaisin valikoimaa. Lisäksi rajoittaisin / sanktioisin tiukemmin ulkomailta (Virosta) virtaavaa alkoholia.

Mikä siinä oikein on ettei ravintolohin voi mennä istumaan iltaa sivistyneesti vai aina pitää kitata kaljaa ja väkevämpiä niin että nuppi helisee..

#1: -  

Suuri väärinkäsitys on siinä, että luullaan Raamatun väittävän naista, homoa tai jotain muuta alempiarvoiseksi kuin toista, miestä, heteroa jne. 

Sana alistua ei tarkoita Raamatussa samaa kuin alempiarvoinen. Joku voi alistua johonkin, Jeesuskin alistui vapaaehtoisesti kuolemaan syntiemme takia meidän puolesta.